- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：周末看了一个黄奇帆的讲话 -- 思想
共:💬280 🌺938 🌵3 新:
就算是国营农场，不同地区的也差距很大。两者之间其实是没有办法转换身份的。
就畜牧业这块，中国其实是平均水平低，我老家那几个国营农场，实际上是不比欧美水平低的。他们这几年在畜牧业上招新员工，要求是硕士起步，这显然远超欧美的平均水平。至于普通农户养殖，能把牲畜大体平安养大就不错了，农村内的恶性倾轧，实不足为外人道。
如果全国农业都达到那几个农场的水准，中国肯定是不需要担心粮食安全的。但是那种模式有个巨大的问题，就是会产生海量的失业人口。这个问题需要福利制度普及化才能解决。所以中国目前的联产承包责任制，其实是个为了就业放弃效率的制度，实际上是就业导向而不是效率导向，这和公开宣传完全不一样。
通宝推：桥上,
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂众所周知，分田到户是1983年大规模开始推，79到82推不动 5 真离 字254 2024-05-28 04:16:15
🙂不仅看工农业比例，还得看水利旱田比例 2 真离 字573 2024-05-26 18:17:28
🙂小农总以为，这些国家支持的东西也应该是没有成本的，应该是 1 真离 字800 2024-05-24 19:07:49
🙂中国的小农户和国营农场的职工其实是两批差异巨大的人
🙂是我们东北的地方吗？现在就是效率问题，搞大农业是为了什么 2 真离 字2341 2024-05-24 22:04:47
🙂不是东北，是苏北。东北的农牧业产量远超苏北， 4 wolfgan 字482 2024-05-24 23:36:30
🙂苏北啥地方啊，还真没发现，不是上海的农场吗？ 2 真离 字949 2024-05-25 07:22:17
🙂亩产提高的关键不是机器，是按需施肥的那套工艺和制度 5 wolfgan 字81 2024-05-25 08:37:41