主题:【求助】向河友们求助:什么是效率? -- 审度
但你真的掌握了"易知,显然"到底是啥意思么?
人家数学里,"易知,显然"只是省略了部分太过明显的定义或推导过程,但并不是说不存在这些定义或推导过程,假如我承认自己数学水平足够低,理解不了,非得要求人家将"易知,显然"补充完整了,人家数学确实是拿的出来的。
人家数学里,对于无法定义或无法推导的过程,都是老老实实的承认,这些是公理我们无法证明但是假设其是对的,或者这些是假设成立的结论我们还可以假设其不成立就是另一个理论方向,这些是猜想我们先假装是对的,这些不一定对我们只是先假设其是对的。
现在问题来了,包括我在内,很多人都已经在疑惑被你"易知,显然"省略掉的效率到底是啥定义了,比如本楼里就有不少,那你再以没必要,不屑,不需要,没义务喂烂了为借口不给就说不通了。
比如我,在发现你对"易知,显然"这些中文基础词汇理解有问题后,就特别贴心的补充扩充了对数学上"易知,显然"这些中文基础词汇的解释。
那你到底准备什么时候把你对效率定义"易知,显然"省略掉的内容补充完整。
如果你一直不补充,那就只能认为,要么就是没有,要么就是不敢说明确了,总之是不够格碰瓷数学上的"易知,显然"。
- 相关回复 上下关系8
🙂“效率”应该是指成本 1 西山客 字0 2024-05-23 01:17:51
🙂经济学教科书里就没对效率下定义 1 氵氵 字220 2024-05-24 12:08:36
🙂效率还需要定义? 2 思想的行者 字286 2024-05-24 21:06:00
🙂首先感谢你作证经济学教科书就没对效率下定义
🙂效率就是单位投入带来的产出 1 思想的行者 字723 2024-05-26 04:52:32
🙂资本主义效率和社会主义差距很大,这是不同的定义,显然你不认为 1 真离 字113 2024-05-24 21:43:05
🙂你先搞命题和定义的区别 1 思想的行者 字148 2024-05-24 23:48:26
🙂现在的经济学别有用心 4 曾自洲 字504 2024-05-24 19:31:55