主题：周末看了一个黄奇帆的讲话 -- 思想
公社大跃进不能“人有多大胆，地有多大产”，分田单干就能了？这和你们说大炼钢铁荒谬也没啥区别。
那85后长达10年的斜率呢？和65到80的斜率吻合的这么好？这么巧合？不像支持你这回复的样子。
俺首先想到的是分田单干和联产承包还不是一回事，找找这俩时间线的事件吧。我是不信一分田单干就龙傲天了的。
这篇文章引用的发展研究所周其仁的调查俺也先找找看。
总之收藏，暂时存疑，啥时候有兴趣研究研究。
@懒厨 ：搜周其仁，搜到杜润生、赵紫阳俩关联人物。说实话我看到赵紫阳这人就皱眉头。不过姑且不管这三人啥关系，咱有事说事，不及其它。
你引用的这书具体书名是啥？不是什么回忆录之类的吧？我想看看，确定下周其仁的这个报告是不是说的就是“安徽滁县调查报告”。当然这名字也可能不准，找你这书确定一下。而且这个“安徽滁县调查报告”暂时也没有找到。
查了下国家统计局的资料，这俩数据挺有意思的，1985年粮食播种面积减少4.3%，粮食减产7%.
- 相关回复 上下关系8
压缩 22 层
🙂你能不能解释一下为何这张图能证明你的观点？ 懒厨 字274 2024-05-27 06:47:10
🙂没什么。我只是怀疑那是假增产。 7 黄锴爱李莹 字1278 2024-05-29 06:37:54
🙂那85年的减产是事实，早有解释 2 懒厨 字173 2024-05-29 07:18:09
🙂暂时存疑，啥时候有兴趣研究研究。
🙂是这本 1 懒厨 字94 2024-05-29 11:36:48
🙂搜周其仁，搜到杜润生、赵紫阳俩关联人物。 4 黄锴爱李莹 字617 2024-05-29 09:52:10
🙂杜润生就是个老骗子，瞪眼胡勒，就是强行瞎编包产到户好而已 5 真离 字393 2024-05-29 08:57:08
🙂不错的资料，完美地证实了我的观点 6 qq97 字418 2024-05-29 08:06:37