主题:周末看了一个黄奇帆的讲话 -- 思想
共:💬280 🌺939 🌵3
你说的当然是实际情况,但关于集体化的争议点显然不在这里。
你举的这些合作的例子规模都太小了。这几户能平整多少土地,能给多少贫瘠的田地改良土壤,挖多少土方,修几里水渠?不说小型水库了,能挖个山塘都了不起了。
你说的抽水机船,这个也许是温州得天独厚的优势,水多,且离农田不远,但中国很多的农村并没有这个条件,也许方圆几公里之内都没有稳定的水源,尤其是没有干旱年份的水源,几户单干的农民能咋办?
我记得有个不持立场的河友说过,他家承包了,灌溉的问题弄个水泵就行,这里其实隐含着两个前提条件:周边百米之内有水,还要有电,对中国大部分地区来说,这些都是靠农村集体解决的,而不是几户农户自己可以做到的。
1980年看到的农村,已经不是几千年来天然的地貌,而是经过了史上最大规模改造的地貌。
还有人把“订立用水公约,一把锹放水”说成农民合作解决水利问题,这可真是何不食肉糜的农村版,他咋不把在家里轮流拧水龙头说成是建自来水厂和供应管网呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 29 层
🙂很怀疑。 黄锴爱李莹 字647 2024-05-30 11:20:37
🙂有时读资料,需要一点常识 2 懒厨 字657 2024-05-30 10:58:31
🙂承包农民间当然合作 5 假日归客 字590 2024-05-30 16:57:02
🙂这篇有失水准
🙂当年中央的争议,比这里的厉害多了 懒厨 字773 2024-05-31 05:55:00
🙂这些都是常识 1 懒厨 字356 2024-05-30 21:25:58
🙂这不是合作,是付钱的,机器都拆了还扯个毛合作 2 真离 字1354 2024-05-30 19:38:04
🙂价格合理就是合作 6 假日归客 字865 2024-05-31 01:13:51