主题：双方都背叛了工农 -- 审度

1.农业最根本的问题就是播种和收割，因为两者都是高度时效性工作（播种迟了活不了，秋收迟了烂地里），也是决定农业生产成败的关键问题。如果这两个环节不能机械化，那么农业机械化也就基本没有意义。

2.上世纪建国后，随着中国人口快速增长，中国农业的主要问题已经是人多地少，农业的组织形式，抢种抢收才是最关键的问题，而机械化，成本高，浪费大，节省的人工本来就是富余的（因为缺少工作岗位，知青都被下放了）。

3.中国缺油少气，铁矿也不足，保证军工都已吃力，点农业机械化这个科技树困难重重，而且人多地少的现实也使得农业机械化成了好处聊胜于无，坏处全占的鸡肋工程。从这点来说，以毛公为首的新中国第一代领导人决策出现了重大失误，对于苏联的调研明显不足。

4.工业化是个系统工程，之所以说它是吞金兽，就在于没有什么“半拉子工业化”的问题，要搞就是要上全系统的工业化，中间任何一环掉链子，那就是整个系统掉链子，费效比就会连人工都拼不过。工业化就是高耗费高产出模式，所以上世纪的中国根本没有能力进行工业化，只能当工业化学徒，所谓毛公时代的工业化，只是自我贴金的说法，如果当真了，那就是逗比了。

• 陈王兄这篇有失偏颇