主题：双方都背叛了工农 -- 审度
就拿你的链接做例子：
你的标题就说杜润生是”蓄意“的，问了你这个问题：
我在这贴讲的很清楚，是钱让能说的，压根就不是杜润生说的。在没有提价的情况，也会有效果
所以当你说”杜润生的错误是蓄意的“，请讲清楚是不是他指示钱让能造假，又或者伪造了钱让能的话。
你到今天都没讲清楚为何他是蓄意的，你这不就是"情怀"行为吗？
再看看你说的这句话：
农民的短视情有可原，而且这里农民并没有要求解散农村集体，但杜某自述出版于2005年，还这么说就其心可诛了。
你都要诛他的心了，这也是典型的”情怀“言论了吧？再看看杜润生在书里写的什么吧：
当年的政策根本就不是硬推。
所以，我觉得这个小女孩是在批评你哦
前两天刚看到一个小女孩批中国文人不懂逻辑论证，行文用情怀代替逻辑，
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂杜润生写了一部大部头，可能回避改开榜样小岗村吗？呵呵，为何某 1 真离 字21249 2024-06-17 20:18:18
🙂一直就没建立逻辑顺序，然后他就瞪眼瞎说提供了证据，也是 真离 字341 2024-06-16 21:21:39
🙂杜润生的“证据”根本站不住脚 2 qq97 字259 2024-06-14 14:02:41
🙂你自己最喜欢用情怀来说事了
🙂都写了两个帖了，还不敢回应我的3个论点 3 qq97 字228 2024-06-15 11:37:50
🙂看看周其仁为杜润生文的序言，就是三个字，不要脸 真离 字34140 2024-06-17 20:33:46
🙂你看，你又用情怀说事了 懒厨 字551 2024-06-15 22:21:02
🙂不换思想就换人不算动员？你这个23%只是个比例能证明你的 真离 字2066 2024-06-15 01:30:03