主题:双方都背叛了工农 -- 审度
但是并不放太多农药和化肥。
人家还有轮种的,就是省时省力省人。作为一个国家,已经很可以了,趁着世界粮食价格低还占点便宜,但是也是实在,支付黄金。如果也玩贷款不行吗,没有,他们不占那个便宜。
精耕细作没必要,除了储存技术需要更加提高、机器维护需要加强,苏联真没啥好担心的。
进口粮食也不是一直维持高水平的,当然了,和西方的有意搞事也有点关系吧。
就好比,这次美国制裁中国减少销售大豆一个意思。核心区别是苏联需求没那么绝对,只是在粮食因为雨水少减产增加进口,我国现在每年需求大豆数量应该确实就是一亿吨左右,少了不行,十分难过。
就我个人看来,中国需要每年7-8千万的大豆产量的耕地,还得有和新疆产量一样或者一半的种植棉花的耕地。如果换成麻等制品也行。
所以,中国需要做的事情太多了。
看吧。
所以苏联的劳动生产率似乎比不了欧美,其实没那么夸张。没必要。到了一定数量,就可以了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂这个倒退说值得商榷 3 wild007 字1181 2024-06-13 03:04:06
🙂以前农村孩子要在收割以后的地里拾麦穗的 1 宏寺 字760 2024-06-16 21:03:19
🙂确实,用苏联/俄罗斯的情况来否定大农机是不合适的 1 笔帖式 字411 2024-06-20 22:58:41
🙂苏联的地力维护是相当不错的,产量也行,只是标准是追随欧美
🙂苏联最后二十年一直是世界第一化肥生产国 4 北纬42度 字203 2024-06-24 20:06:55
🙂买香肠排队也不是缺香肠,只不过缺商业点而已,你在美国这么多年 1 真离 字386 2024-06-24 22:02:54
🙂苏联和俄罗斯土地广袤,何须精耕细作呀?同时人家还轮种呢 真离 字655 2024-06-16 21:36:19
🙂农业机械化不限于联合收割 45 陈王奋起 字2449 2024-06-14 15:16:22