五千年(敝帚自珍)

主题:代方平河友发帖 -- 唐家山

共:💬95 🌺587 🌵35
全看分页树展 · 主题 跟帖
匿名 方河友自始自终只颂过一个人

就是主席。他自己也承认过,除主席之外,世界上无任何人值得他颂。

对其他的所有领导人,包括习,他照样批过,包括政策,尤其是用人。记得在20大之前,他批过“气改”,20大之后,直接批“用人”,就是神仙驴那个《金秋盛会》楼里,花最多的那篇:《从宋的团灭,到专家治国》

现在动辄直接掌几千万人口的省市----封建时代翰林院放出去的,也得先从省学政历练起罢

这种所谓的专家治国,注定不会普遍成功。不再搞出前几年一刀切式的”气改“ ---- 这种从理论到数据,看上去很完美的扯淡施政,老百姓就烧高香了。

专家还是好好的专其学问罢(如果是真专家的话)。做学问与管社会,完全是两个专业。尤其是海龟出身的专家,与中国的基层民生脱节更久更甚。说个难听的,让这些专家去治国也行----至少得配备个资深干吏随时准备擦屁股,才算是对一省老百姓负责。

这里面就差直接点名了。具体说的是以哪位书记代表,不难猜罢。

据说,有关方面对这种过于听信重用专家的用人方式,也有所反思了。看看去年视察时的表情就明白了。

还有一个有趣之处:河里那么多骂二代的,方河友文字中也批评过不少。但无论批得多厉害,他从来都称”邓公“,从来坚持邓公是主席选择并保护之人,这在批二代的众多河友当中,也算不多。

说到所谓“玩政治”,方河友好像说过,90年代出国之前就管理过国内高校早期不多的BBS,又在某论坛当过多年的管理,各种管理手段,技术手段,应该不陌生。

你何曾见过他拉帮结队?哪次河里群殴,他参与过?

在西西河这么一个交流思维的小众论坛里,玩政治?能值5毛钱?能博流量?能出名?

恰恰相反,我知道一些河友之所以来这里,愿意说几句,就是看中这只是个小众(尤其对国内而言),没有流量,不会惹麻烦,才是优点。否则,这么个人心难测的社会,谁愿意多说呢。

酒逢知己饮,诗向会人吟。人嘛,无论通信技术发展到何种程度,最可宝贵的,仍然是信任之上、心的交流。争论之后,方河友能毫无芥蒂的托唐河友代为发帖,唐河友愿意代劳且“不畏人言”,这其中体现的,才是你我应该真正思考的。

这才是西西河这个小众平台,弥足珍贵之处。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河