五千年(敝帚自珍)

主题:对方平河友和一些河友的意见建议(抛砖引玉) -- sskokqdo

共:💬655 🌺3100 🌵55
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 早听懂了

“客观规律”是你是指你通过XXXX总结出来的,是你通过XXXX推演出来的。客观规律是不需要共识的,是你以为的。

你对客观规律的定义部分是对的:

“客观规律是怎么来的?无非要么是对过往经验教训的总结,要么是根据一些现实情况的推演。不是不可能出错,不是不能反驳。“我部分同意。但前提是”不是你个人总结出来的推演出来就一定是客观规律。“

客观规律的决定性,不可撼动。立意是对的我同意,但在大前提里你所谓的“客观规律”其中非客观规律的成分并不具有决定性。所以不要模糊,也不要高来高去教育我,就好比我同意你说的1+1=2,但不同意你说的”尊尊说过1+1=3“,那是你在造谣意淫,我坚决不会同意的,而这是你的一贯手法。这就是我不屑听懂你所谓逻辑的基本落脚点。

还有:

基于对客观规律的总结,我上个帖子不仅推断出你脑中没有自己的体系,更是连你不看复杂逻辑都推演到了:

这种复杂的逻辑如果你听不懂,那再回想一下22年底躺平时候摁着专家脑袋的行为,以及到了现在我们这个社会都不能系统性稍微搞点公卫措施。

这就是算卦的乐趣吧。

这哪里是在算卦,这是神棍吧,而且这种摁脑袋、不能搞公共措施的结论不知是谁推演出来的,合着不让人说话、不承认别人在做事也是”客观规律“?嗯你确实是”算卦的“。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河