主题：【原创】长征时，林彪要求彭德怀出来指挥，其实另有隐情 -- 忘情

作者：忘情

1935年5月12日，中共中央政治局在四川会理城郊召开扩大会议。和诸多诸多党史、军史上的重要会议相比，会理会议本不那么起眼。但是，它却以伟人训斥林彪：“你是个娃娃，你懂什么？”而闻名。24年后，此事竟差点又掀起另一场风波。幸亏林彪没趁机落井下石，坦承当年引发会理会议的人就是自己，这才消除了误会。

当年林彪之所以给彭德怀写信，认为中央领导不行了，要求彭出来指挥中央红军。这个颇不寻常的举动，源于他对中革军委战略指导方针的不满。

其实从长征伊始，中革军委的战略方针就在不断调整中。原本想去湘鄂边与红2、6军团会合，但湘江战役后这明摆着是死路一条，于是在黎平会议上，采纳了伟人建议，转向以遵义为中心的川黔地区。遵义会议更换了领导层后，伟人曾提议兵出川西北，但土城战役受挫后，渡过长江已不可能，这个动议只好作罢。一渡赤水时召开的扎西会议，中革军委又提出在云贵川边建立根据地，但因川军滇军重兵环伺，这个设想没法实现。二渡赤水后，中革军委打算赤化黔北，又因鲁班场战斗失利而被迫放弃。四渡赤水后，中革军委又打算在黔西南建立根据地。但滇军的捷足先登又让这个设想成了泡影。

1935年4月下旬，中央红军主力入滇，但中革军委仍打算杀个回马枪，到贵州建立根据地。4月25日，中革军委号令全军“这一地区（曲靖、白水）是战略机动的枢纽，背靠西北天险，便利于我们向东及向南（包括黔边及南盘江上游）作战”，并要求指战员们不要有所议论，必须坚持执行中革军委命令。

这个“有所议论”是有所指的。到4月下旬时，中央红军已经持续进行了3个月的高强度、无后方依托作战，部队极为疲劳，掉队失联的指战员远超战斗伤亡，这不免让大家对这种目标多变的机动作战心生疑虑和不满。这种情绪在基层指战员中滋生，渐渐蔓延到了中高级指挥员中。虽然大家仍然基于党性原则，服从中革军委的指挥，但这并不代表大家肚中没有意见。只是在当时那种环境下，尚无人将这种质疑和不满当面直呈给中央领导罢了。

林彪是党内、军内公认的战术大师。人们提起他在长征中的表现，普遍觉得他是员服从命令听指挥，攻无不克、所向披靡的战将。尤其是四渡赤水结束后，中央红军总人数从遵义会议时的3.7万锐减至2万余，曾经的“双子军团”之一的红3军团伤了元气，此后诸如强渡大渡河、飞夺泸定桥、突破腊子口之类关系全军生死存亡之战，都由红1军团独立完成，更加深了人们这一印象。

实际上，林彪在长征中的贡献并非仅仅停留在战役和战术层面。身为主力军团指挥员的他，对关系全局的战略方向问题，也有着自己的独立思考。4月25日晚，就在接到中革军委那封电报后短短几个小时后，林彪就复电阐述了自己的战略设想。他认为“目前战略上已起重大变化。川，滇，黔，湘各敌及中央军各军正分路向昆明东北前进，阻我折回黔西，企图压缩歼灭我军于昆明东北之狭窄地域内。在目前形势下，我军已失去回黔北可能，且无法在滇东开展局面。野战军应立即变更原定战略，应迅速脱离此不利形势，先敌占领东川，应经东川渡过金沙江入川，准备与四方面军汇合”。

这封电报对局势的判断，是非常正确的。提出的摆脱当前困境的方案，也是符合实际的。就在电报发出的第2天，即4月26日，中央军追兵就撵上了红3军团。27日，红3军团红11团与追兵激战数小时后，力战不支，丢失了白水。中革军委在滇东击破中央军追兵的计划已无实现可能了。4月28日晚，中革军委开会，正式采纳了林彪的建议，而且连入川路线也与林彪的设想大差不离。

中革军委从善如流，按理来说林彪心中积聚已久的怨气当平复才对。但是，5月初，中革军委决定在哈巴雪山和玉龙雪山间的峡谷地区抢渡金沙江后，林彪的不满情绪再次爆发了。

事情的起因，是中革军委从加快渡江速度考虑，决定全军从洪门、皎平和龙街这三个渡口分别过江。可能是基于平衡各方关系考虑，中革军委将距离最远，路最难走的龙街渡口分配给了当时人数最多，素以机动见长的红1军团。但当红1军团费尽千辛万苦赶到龙街渡口后，努力了两天两夜，都没法在水流湍急的金沙江上架起桥来。中革军委获悉后，立即电令红1军团东返，从皎平渡过江，并限定5月7日前务必赶到，8日黄昏前必须渡江完毕，否则红1军团就有被追兵粘住的危险。

接到电报后的林彪，立即率部顺着江边东进。从龙街渡到皎平渡，整整120里地。江边全是滑溜溜的大石头，还间有溪流。红1军团在这种地形上昼夜赶路，不知吃了多少苦头。不过，他们最终仍然克服一切困难和疲劳，在中革军委指定时限内赶到了皎平渡，并创下了一晚跨过48条溪流的新纪录。

中革军委不是能掐会算的神仙，谁也没法预料到会发生这种事情。而在林彪眼里，这又是军委“瞎指挥”、“不走弓弦走弓背”的又一例证。于是，5月11日抵达会理城外后，林彪给彭德怀写信，引发了一场风波，遂有了次日统一思想的会理会议。