主题：【讨论】反右运动前的国内外历史大背景简介 -- 夜如何其

共:💬51 🌺122 🌵1

反右就是清洗受过高等教育又不站在己方的旧既得利益者子弟

反右就是清洗受过高等教育又不站在己方的旧既得利益者子弟，不必找这样那样的动机

跟文理关系不大，理工科顶级人才一样可能成为右派，因为新高等教育流水线产品滞后控制使用而已

多数被画成右派也是活该，本身就是排挤对象还上赶着找事，一点政治眼色没有。有本事有胆子也行，问题是也没有

真有梁漱溟那两下子，被划成右派仍然很滋润

30年代他搞乡村建设卓有成效，刘黑七被围剿呆不住的功劳有他的

别说鲁迅海瑞了

假如土共跟炮党似的（不管是白色恐怖时期还是50年代台湾），至少99%的右派分子谁敢公开扎刺？

“了解反右的历史背景，才能理解为什么土共为什么，就是无法收服知识分子。”

1、阶级利益不一致

2、过去高等教育成本极高，产出太少，觉得离不开自己

“不是说高学历就是知识分子。

知识分子是类似先知和哲学家的存在。

换个大白话：我们就是瞧不起你们这些普通人。

（备注：主席说的挺对的，在北大的时候，就听过这话了。）

他们往往以怀疑和批判的眼光思考问题，其想法看法与社会现实有距离，对现实有所保留，批判社会是他们的性格。

不管谁当统治者。

知识分子对社会最大的贡献是保持异议。”

假如他们原创文章有足够水平，那这么说也勉强说得过去，反之不过吃饱了撑的瞎比划罢了，跟风还站错了队，书白读了或只会读死书

通宝推：夜如何其,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友