主题:政治科普,为什么美国民主党众议员们造反拜登 -- dfindy
美国政治的“老龄化”问题,对两党都有着相当程度的腐蚀,其中对民主党的腐蚀会更大一点。
10年前,民主党有一个犀利的新人,名为“安东尼·基霸(Anthony Weiner)”。此人如果不是因为管不住“基霸”的问题而黯然下台,民主党今天的战斗力应该会很不一样。
川宝上台之后,又用了一招“阳谋”进一步打击了民主党,那就是“和傻子打嘴炮”。川宝就是收视率、川宝就是聚光灯,所以如果川宝总是和民主党里“没有威胁”的傻帽们拌嘴,结果就是民主党的流量更进一步被分流。川宝选择的对手有两拨人:一个是Elizabeth Warren和Bernie Sanders,一个是后来的Squad。如果不是新冠打断了政治流程,这一切会变得更加明显。
另一方面,Nancy Pelosi等一些老人不愿意放权,这些人由于自身所处的重要地位,所以必然会获得流量(比如特朗普演讲时,坐在他身后撕文件)。
在这两个因素的共同作用下,20年民主党拿出来的候选人都是一群歪瓜裂枣,实在太差,以至于只能让Sleepy Joe出来撑场面。如果没有新冠,这场连任估计是川宝碾压局。
-
登子当选后,由于“Sleepy”这个点过于明显,为了安稳执政, 自由民主的美国媒体就只能不停给登子洗地——也就是愚民。这种掩盖问题而不是解决问题的套路之所以能成功,一方面是因为宣传机器很强劲,另一方面可能美国人对政治关注度还真没那么高,要么没去了解,要么没往心里去。结果嘛,就是登子竟然毫无任何阻挡地,又一次获得了民主党的提名。
这里肯定也有登子以及他背后的利益集团贪恋权力的因素,比如布林肯这种傻X,如果没有登子,断不可能坐上国务卿这种高位。又比如kamala harris,纯竞选工具人,根本没有一点培养和让其上位的准备(虽然这人自己也有点缺陷)。
大家都不去解决问题,就只能把问题拖到再也拖不下去的时刻——两党候选人的辩论。然后许多人惊恐地意识到,“原来痴呆真的会影响选情啊!”
回溯一下,如果登子早早确定不干第二任期、如果佩洛西们能早点交权给年轻人、如果民主党媒体不要沉迷于洗脑愚民……有太多机会可以挽回,结果都错过了。
现在才慌,是不是有点晚了?
- 相关回复 上下关系8
🙂陈水扁,绝对是陈水扁。看来稳了,除非拜登直接开战 真离 字0 2024-07-13 20:25:12
🙂这是射向陈水扁的两个子弹?还是山上彻也俄子弹? 玉米菜 字0 2024-07-13 20:17:35
🙂据说有几种可能 1 匿名 字357 2024-07-13 16:50:49
🙂其实吧……就是面对“老人政治”的结果,慌了
🙂你这个“安东尼·基霸“是个通俗文化亮点,又激起了我科普兴趣 15 dfindy 字2163 2024-07-13 16:09:45
🙂民主党本来有大棋 10 拜吨 字1635 2024-07-13 18:05:07
🙂仅仅是利益吗?我觉得也有维护宪法原则的一面吧。 3 达雅 字766 2024-07-12 21:52:57
🙂哪有什么宪法危机 6 inconsequent 字571 2024-07-13 10:54:52