主题:霓虹灯下 -- 审度
牵扯个人的信息就不问或者可以不回答了。
作为优秀的产业工人,你个人感觉从2013以来,工人的地位是上升还是在相对下降。收入增长是加快持平还是减缓?企业,从你的描述看,猜测你应该是在体制或者体制强关联体系内,如果私企工人的待遇和地位基本是市场决定,体制内现在决定资源分配的主要标准是什么?
作为外行看热闹的,我们看到在蟹影时代,无论是刘跨越还是j20杨总师。我们不去纠结跨越个人私德到底如何,高铁飞跃,年轻杨总师(01,02,04,05 4次大提拔,起点的时候不到40岁)的歼星舰。这些跨时代飞跃都出现并且成功了。而以13年初运20首飞之后。体制内推动的这种突破性进步是明显少了。即使像电磁马院士这种,也基本是18年之前的成绩。按理13之后,尤其18之后,是应该在物质条件大大提升后,体制内应该涌现更多的杨总师,或者出现更多有争议但能办成大事的刘跨越。但似乎,恰恰相反,13之后,尤其18之后。突破性的进步几乎都是纯民营企业的,代表更先进生产力,更先进生产关系的体制相关科研体系进步速度和成就,远不像蟹影时代,更没有蟹影时期高铁航母j20,运20这种多点开花,全面突破的趋势了。
不是说不进步了,而是像航天这种,之前早就规划好的,是还能基本按规划推进。但像零几年的高铁,11年的j20这种突然出现在你眼前,让中国人震撼的跨越性突破在体制内系统几乎不见了。类似集成电路大基金这种,经过也已经6,7年的积累了,按理体制内能调动的资源,应该远比华子一个私企强。但现在从实际产品应用看,鸿蒙钊哥当初说的应该没错。华子的芯片体系是完全自己弄的,是完全独立与大基金一类的。接近1年时间,从mate 60之后,高阶制程芯片产品只有华为自己在用。这基本可以说明,人家华子自己折腾的,理论上来说,不应该比体制内集中国内资源的速度快,成果大的。但现实看,体制体系实现的战斗力,远不能跟华子比。
C9x9就更典型了,和零几年高铁突破比。重视程度,1号视察的排场远远超过当年跨越高铁。但实际效果,能造出来多少,多少人能坐上。这个客观现实就在这里。是的,国际环境变差了。但国家实力,尤其财力,现在和20年前也是天翻地覆了。你不管是怎么弄到的,高铁从一开始,就是要把核心东西弄过来自己做。当时因为跨越高铁,伤害了株洲中华之星自研高铁的小作文也不少。但结果就是高铁掌握了,自主了,随便造了。几年时间中国人几乎都亲身坐过了自己的高铁。C9x9吗,靠通用发动机,霍尼韦尔航电,脑子和心脏都受制于人,在今天这个中美形式下,真能弄出多少架来?
就我个人观察,各个行业的大拿,我猜产业工人里的大拿也一样,都是有脾气的。领导满意的沙和尚,那基本也就能干好挑担打水,不是挑担打水不重要,而是能降妖伏魔的大圣,基本都是刺头,都是不那么听话的。领导如果既要又要还要,那么大圣只能回花果山自己耍,甚至要压在五指山下边。会巴结领导的八戒和任劳任怨的沙和尚,真遇到白骨精这种硬茬子了,是搞不定的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
😜长度三项 林三 字4 2024-07-22 21:44:04
🙂现在手搓也不见得成本低 6 黑传说 字399 2024-07-20 21:43:00
🙂对,现在计算机编程的优势很大 1 日月双华 字39 2024-07-21 05:40:14
🙂多谢一手资料
🙂泉畔兄最后这段话真是说得太精辟了 2 my8883 字427 2024-07-28 23:13:27
🙂这些年全世界都没有决定性的技术突破 48 日月双华 字2245 2024-07-19 23:17:23
🙂不要害怕自行车,学霸病和秀才病要不得 13 泉畔人家 字5476 2024-07-23 05:03:46
🙂你说的这个病学霸 2 氵氵 字21 2024-07-24 13:55:48