主题：三中猜想 -- 达闻奇

你这套，糊弄有些人可以，在我这儿还是算了。

先看你原来的第一句话：

这句话，潜台词就是大多数人意见一致的就是容易干的。这可未必，从古到今，绝大多数老百姓都支持反腐，反腐容易干么？你这逻辑这儿就已经塌了一半了。

第二句更是典中典，本身站在一个稀烂的逻辑上衍生出一个更稀烂的逻辑，就已经不知如何评价了。你找补的这些补丁，更是烂疮叠着烂疮，越描越黑。

先不说河里的意见分歧，是否能反映全社会的意见分歧，就算先承认这是对的，那么全社会的意见分歧就一定是客观的，正确的，能反映现实的？

这可未必，很多时候，大多数人意见一致的反而是复杂的，而意见不一致的反而问题很简单。比如很多人都觉得俄乌这件事情很简单，普京说的就是他心理想的。现在呢，事实证明如何？

至于那些意见不一致的是否就是更难的，更不一定，很多时候意见不一致只是表象，背后是利益损益程度不一，而方向其实很明确，那些持不同意见的未必心理不知道什么是对的，只不过想争取更多利益。

换句话说，键政的价值不就是在大多数人看不到的事情上看出问题，而在大多数人意见不一的时候给出答案么？你作为玩键政的，连自己的基本价值和功能都认识不清，那西河以后讨论帖还讨论个毛线，直接全改投票帖得了？

再说，你拜吨多少次反对过“民粹”，这种以大多数人意见为准绳的逻辑不把你自己给埋了？比如河里好多人称你为殖人，所以你自我认可为殖人了？或者你觉得他们说的很有道理？基本的逻辑自洽都没了。

什么叫“了解”？你的意思是你很了解梅西？那当时很多人贴出来梅西的师友的各种政治倾向和立场，你知道么？你的意见里体现了么？

行，可以，那你现在去了解也不晚，莫言的书和电影电视剧到处都是，红高粱总看过吧？也没有人要求你一定要把某个作家的所有作品都看过才算了解，不要给自己设这么高的门槛，等你了解过了，咱们再谈，好不好？