五千年(敝帚自珍)

主题:三中猜想 -- 达闻奇

共:💬898 🌺3057 🌵71新 💬5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你让我大跌眼镜啊!

以前觉得你有些偏执、有个性,现在没想到,你一看不懂中文,二根本没有逻辑思维能力啊!

-

这可未必,很多时候,大多数人意见一致的反而是复杂的,而意见不一致的反而问题很简单。比如很多人都觉得俄乌这件事情很简单,普京说的就是他心理想的。现在呢,事实证明如何?

你这话别的时候有用,在我这儿还是算了。因为我们讨论的不是抽象的东西,你可以用捣糨糊的逻辑游戏糊弄过去。我们讨论的是具体的现实。

现实是什么?比如反腐,12年根本没有“该不该反腐”的问题,他只要找合适的人、用合适的方法去做就行了。要是有“该不该”的讨论,难道不会更复杂?

现在又在谈什么?谈经济。经济现在的问题,在于“该不该放水”都有分歧。有的人支持放水,认为现在通缩了,或者认为“美国人都发钱了”;有的人不支持放水,比如担心通胀、担心债务问题。这个路线选择不仅复杂,而且可以说是相反的,选错会让问题恶化;可选好后就简单了吗?比如要放水,是简单降息,还是量化宽松,还是凭空印钱发消费券?

那么你说,这是“意见不一致的反而问题很简单”的问题吗?

你要是想说,搞经济比反腐容易,那也是一种观点,你完全可以说。但我就要问了:那为啥更简单的经济,在更好的时代,也搞成今天这个操蛋样子了呢?

第一遍看,你有误解,情有可原,所以我上个帖子友好地解释了一下;但话都说这么清楚了,你不仅一脸看不懂的样子,还变本加厉,只能说你中文与智商,二者不可得兼。

-

下面这段更莫名其妙:

行,可以,那你现在去了解也不晚,莫言的书和电影电视剧到处都是,红高粱总看过吧?

你要真看不懂中文,那我给你解释一下哈,我上个帖子的意思是:

我不了解莫言,我不了解的领域我就不参与讨论了。

不是说我明明不了解莫言,还在莫言相关的话题里大放厥词,与你争论个对错。上次《繁花》的电视剧评论,我也只谈了一下观察到的社会影响,没参与作品、人物背景、老上海风貌等话题。

所以你这里让我去了解莫言,是什么清奇的脑回路?

就好比:

A:我不吃香菜,所以这个香菜面我无法评价

你:行,可以,你现在去吃香菜也不晚。香菜炒蛋总吃过吧,没有人要求你吃了所有的香菜料理再评价这个面

莫名其妙指数从1-10,你这话可以打10.5。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河