主题:三中猜想 -- 达闻奇
共:💬893 🌺3049 🌵69
复 你可真能打岔
我说的是他连主席诗词真伪都没搞清过。包括上面那位引用的时候,不依然写着主席的名字
不厚引用那句诗的时候从来没说过那句诗是教员写的,何来你说的“他连主席诗词真伪都没搞清过”?明明是上面引用的真离没搞清楚被你说成是不厚没搞清楚,难道真离没搞清楚就等于不厚没搞清楚吗?现在没有什么证据表明不厚搞不清教员诗词真伪,不厚对马列著作的了解应该不比你低吧,他前老婆说他很喜欢读原著,他对教员诗词的熟悉程度不说有多高但至少不会低到像你说的“连主席诗词真伪都没搞清过”
还有,别轻易搞什么“不厚粉”这种粉圈话术,如果别人是你口中的“不厚粉”,那你又是什么?一尊粉?
在粉丝问题上,我赞同丽华这个女同志说的没有任何人值得我去粉,哪怕是教员马列这样的导师,因为他们从来都不希望任何人去做他们的粉丝。
所以,一个简单的问题有不同观点讨论一下就行,非要扯什么粉丝干什么
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂不是主席的诗词就不能吟诵啦? 5 野狼 字251 2024-07-24 11:22:07
🙂我只是觉得薄熙来同志在引用这段诗歌的时候,很到位,很真实 1 真离 字313 2024-07-25 00:17:21
🙂你可真能打岔 2 寄意寒星 字506 2024-07-24 22:28:02
🙂你喷都没喷到点上
🙂按你这自相矛盾的解读,不厚既不懂主席诗词更不懂古代诗词 4 寄意寒星 字2282 2024-07-25 04:19:21
🙂这本文革小册子也引用了这句诗 5 野狼 字416 2024-07-25 15:36:06
🙂兄台慧眼如炬 寄意寒星 字351 2024-07-25 22:59:20
🙂不抬杠,但你给我的反差让我搞不清你的脑回路 烟雨伴澜月 字484 2024-07-26 07:39:58