五千年(敝帚自珍)

主题:三中猜想 -- 达闻奇

共:💬898 🌺3062 🌵71
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 匿名是为了隐藏你浆糊一样的思路吗?

你对黑市问题根本一知半解。

作为亲历者,上海当时的“黑市团长”,应该说绝大部分是“改善型”,而不是“刚需”。并且在我印象里,成规模、政府不约束的“团长”是在中后期才开始大规模出现的。

你说的:

政府网格员无偿配送蔬菜米面生活用品上门

在上海同样也发生,送的东西也是你说的,蔬菜米面油什么的。区别是,上海当时有严重的物资匮乏,你当时物资匮乏了吗?

“团长”卖的是什么呢?就我亲历的,有烤肠、芝士蛋糕、麻薯、培根等。这些产品供应有限、需求又大、又不是刚需,不用黑市控制分配,还能怎么办?

还有个特殊的,光明牛奶在当时,虽然也要楼组长统计、小区汇总,但也是平价,只是有一定概率没有货。

-

一座2000多万人的城市,在物资极度匮乏、分配人手极度匮乏的情况下,必然是会出现各种各样的问题。这就像考验人性一样,人在饥荒时候,易子相食都能出现,但你能因此说人就是该死的生物吗?

你说有没有基层的腐败?肯定会有,但起码我认识的人都没有亲历,相反,我们看到的都是居委会的女干部们在那里辛苦付出。仅凭网上的现象,你不能说这是普遍的。所以你让我跟着你这种不明事理的网络喷子一起,一棍子打翻一船人,忽略我亲眼所见的基层干部辛苦付出,我良心上是过不去的,懂吗?

你不去问责造成这种物资匮乏、分配人手匮乏的人,却在这里对着受害者、以及一些零星的现象大做文章,非蠢既坏。

-

我在这件事里的立场非常明确:维护基层、维护普通人。

2年过去了,虽然还有很多不了解的事,但有些基本的逻辑应该很清楚了。

导致上海进入当时那个“匮乏到饿肚子”状态的,只有少数决策者可以做到,这些人毫无疑问是整个事情最大的责任者。

剩下的乱象,只不过是在“考验人性”时,再所难免的问题了。

-

一尊提拔李强、李强提拔张文宏,把很多人的价值观都搞乱了。我国现在的很多价值观错乱,就是这个原因造成的。

要是李强被处理了,你断然不可能说出:

网上还有你这种不断甩锅的ID,把责任撇在李强撇在一尊身上,就你上海是白莲花。

就是因为上面对这件事毫无问责,老百姓认为最应该负责的两个人,李强、张文宏,都被提拔了,所以才有你这种怂人把锅往上海的受害者头上扣。

否则,你我都可以在这里骂骂李强,根本不会有什么根本矛盾。

那不问责的是谁?提拔他们的又是谁?你不敢说了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河