主题:三中猜想 -- 达闻奇
国内开放的问题太多,比如刚开始抵死不承认,撑不住就开始网络封控控制舆论,大量不知情的人中招,最终发展成快速过峰。
国内疫苗问题就很容易说清楚了:
(1)至少打一只疫苗是对的,国内是那帮只会一刀切的sb,信了学阀申请项目的鬼话真的以为打疫苗可以一劳永逸,早早在极短时间内把三只疫苗一起打了,结果,一方面,每支疫苗8~12月的保护期根本没发挥作用,另一方面,真开放的时候大多数人又在保护期之外。
(2)正确做法是,开放之前,分批次打分时间段不同的疫苗毒株,然后重新宣称戴口罩,而不是一边装死一边宣传不戴口罩。
这样打疫苗,开放之前,社会面上的抗体会分成几种,不会出现类似多米诺骨牌那种雪崩效应。
(3)开放之前,各种高危群体(65+老人、基础病、婴儿、低年级儿童),如果不想大规模死亡的话,需要提前打各种减毒疫苗。
结果又是反着来,没开放之前各种瞎折腾,体制内有基础病不适合打疫苗的人都要拉去打疫苗,就为了一刀切;
真开放的时候,又是从上到下一起在装死,当作新冠不存在,当作疫情已经过去了,真当那些体制内的人,家里就不死人了?
--
再次强调以下,2020年快速过峰期间的,
最大的问题是【真开放的时候,绝大多数人打疫苗已经过了一年多,在6个月保护期之外】(真实保护期是8~12个月,但6个月对绝大多数人是保护作用降低一半的半衰期)
第二大的问题是【一刀切导致的抗体过分整齐】(所以广州的高传染性、对这种抗体高逃逸性的毒株,才能在极短时间内传遍全国)
第三大问题是【一刀的疫苗注射特别无脑,主政者只有小学生水平】我感觉他们需要补充一下高中生物知识,不然我跟他们解释抗体并不是一劳永逸的,群体抗体过分整齐是有害的,他们都听不懂。
第四大问题是【开放前,所有高危群体都需要紧急注射减毒、减剂量疫苗,才能减少死亡率】当然,如果是把老弱病残幼都当成包袱,想要甩包袱,当我没说。
大多数时候,主政的这帮官员过于愚蠢,以至于当事情发生的事,我根本分不清楚他们是真蠢还是真坏,但结果大家都是清楚的,两者合流了,张文宏可是真坏,所以他们合流之后,那是又蠢又坏。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂【讨论】我们可以终止讨论了 2 本嘉明 字18 2024-07-29 15:54:05
🙂难不成你还要留下跟我对线? 1 日月双华 字30 2024-07-29 23:29:39
🙂【讨论】对不起我不欢迎啊 本嘉明 字0 2024-07-30 00:18:34
🙂复必泰没用,过分整齐的疫苗都像多米诺骨牌,总有一种逃逸适合你
🙂作为政府决策,每个方案背后都需要大量科学论证和试点支持。 3 ccceee 字994 2024-07-29 22:00:22
🙂没有海精专,只有拍脑袋+一刀切,和买办+另一种一刀切 3 nobodyknowsI 字454 2024-07-30 01:28:07
🙂【讨论】这事我不是专家 2 本嘉明 字773 2024-07-29 12:14:26
🙂加拿大奥密克戎渡过容易?你们这些海外的,能不能不要再撒谎了? 5 呜呼哀哉 字1026 2024-07-30 19:24:45