主题:霓虹灯下 -- 审度
市场神教,最让人受不了的,就是完全否定了政府主导的计划。
每个公司有公司的计划,部门有部门的计划。难道在国家、在政府层面,就不需要计划了吗?
西方国家发展也靠国家发展计划。你看看美国的高速公路计划,还有每个城市的规划。
美国每个大城市的良好规划,跟南美其他国家毫无规划,乱七八糟的城市相比较,两边都走一下,差距非常的明显。
还有美国的星球大战计划,信息高速公路计划,德国的工业4.0计划。都是国家层面的、政府主导的经济计划。
--------
凡事有一利必有一弊,只要是政府主导的经济计划,必然存在按权力分配的情况。
我们判断的标准,就是政府主导的计划,到底是利大还是弊大。
反对市场神教,就是反对一刀切的反对政府主导的计划经济。
------
最后说一下我的立场:
我支持政府主导的,利大于弊的经济计划,并接受由此产生的,一定程度的按权力分配的计划经济。
反对政府主导的弊大于利的经济计划。
其中的关键点,在于政府主导的经济计划,要经得起人民的公开讨论和客观评价。而不是剥夺人民群众的讨论权力,把评价的特权,收在高层政治人物的手中,收在一尊的手中。
------
反对河里很多左派的计划经济倡议。他们所谓的计划经济,其实是按权力分配的体系,即跟计划没有关系,也跟经济没有关系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂全球视角怎么会没有竞争 曾经是铅笔 字307 2024-08-01 03:19:49
🙂GDP美国经常造假,而且计划经济很多价值被低估 1 真离 字154 2024-08-01 09:08:37
🙂左倾河友也有不同的看法 1 懒厨 字265 2024-07-31 02:03:57
🙂西方国家发展也靠国家发展计划
🙂最后一句我有同感 1 懒厨 字692 2024-07-31 11:29:14
🙂任何投资都是有风险的 5 海峰 字1182 2024-07-31 21:53:10
🙂说点不同的看法 1 懒厨 字864 2024-08-01 10:49:45
🙂中国看得见的高铁电力新能源,看不见的工业体系 4 海峰 字1198 2024-08-02 00:17:50