主题:【原创】S3赛季 -- 骨头龙
这事的逻辑是这样的:选择计划经济是生产力不发达,而又面对强大外部威胁的结果。在这种局面下面,搞计划经济,保证大家都有饭吃,集中资源搞工业和备战,才有优势。而计划经济的目标,就是尽快发展生产力,早日结束这种生产力不发达而又面对强大外部威胁的局面。等生产力到一定水平,外部威胁不可怕了,就可以不搞计划经济,转向市场经济了。
但是,搞一阵子市场经济,充分发展生产力以后,就会出现产能过剩,一部分人996累死,另一部分人找不到工作这种情况。这时候又应该搞一些计划经济,让大家都有工作,有收入,不太累。这就是否定之否定。
所以,过去的计划经济是搞不出AI和苹果手机的,但是未来的计划经济,如果能实现,是会有大量创造发明的。毕竟人在996状态下的创造发明能力也有限。
另外,苏联历史上是有在互联网领域超过美国的构想和机会的。而且苏联在航天领域也一度领先。所以计划经济也是会搞0-1的,不是完全不会。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂AI公司值钱是因为市场么?是市场经济的产物么? 1 xx28 字0 2024-08-08 01:25:10
🙂计划经济能计划出AI、苹果手机么? 4 不远攸高 字272 2024-08-08 02:51:49
🙂历史上移动通信首先是在莫斯科 5 潜望镜 字288 2024-08-09 08:05:30
🙂历史上的计划经济搞不出来
🙂现在看,尖端领域国家出头牵引+ 2 不远攸高 字1094 2024-08-09 20:42:33
🙂换个角度比嘛 5 达雅 字267 2024-08-09 23:04:41
🙂我在比计划经济(苏式)和市场经济,你说的是 不远攸高 字645 2024-08-10 21:24:21
🙂这个“历史的结论”是很可疑的 2 达雅 字824 2024-08-11 05:47:47