五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】说说曹叡不为曹丕送葬这件事 -- gb2312

共:💬19 🌺190 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 唐以前的史书

大都以当时的史官记载编纂而成,可信度还是比较高的。

裴松之注《三国志》时,引用的《魏氏春秋》,就是曹魏的史官记载。

在曹睿送葬这件事上,《魏氏春秋》记载的很清楚:

明帝将送葬,曹真、陈羣、王朗等以暑热固谏,乃止。

如果曹睿不愿去送葬,那么曹真他们的“固谏”,也就是一再反对这件事,就无从谈起,那么,这条记载就属于曹魏史官的编造。既然这条记载都是假的,也就没有讨论的必要了。

当然,还有一种可能,就是确实有这件事,但却是曹真他们配合曹睿演了一场戏。不过从常理来说,这种可能也不大。因为如果曹睿不愿去给曹丕送葬,意味着他对曹丕不尊重,那么曹真他们会想,既然你对老皇帝都是这个态度,我们作为顾命大臣,岂不是更没放在眼里,还要我们配合你演戏,怎么可能!从曹睿来讲,刚上位,在位子还未稳当情况下,也不可能对顾命大臣随意摆布。

所以,我觉得曹睿还是真心想去送葬,而且是在严格按照曹丕“终制”精神的情况下,自己带着尽可能少的人去送葬,曹真他们呢,估计会说,陛下孝心感昭天地,但是老皇帝有遗言要遵守,天气这么热,你要只带几个人去,万一服务保障跟不上,有个好歹,我等如何向老皇帝交代。

陈寿应该对此比较理解,所以在《三国志》里面说这件事时,强调“终制从事”,就是说,一切都按照曹丕的意思办,包括曹睿没去送葬。

自殡及葬,皆以终制从事。

至于东晋的孙盛拿曹睿没送葬来贬低曹魏,说,

魏氏之德,仍世不基矣

则是明显站在司马氏政权的立场,贬魏褒晋。因为曹魏和司马氏,在对待礼教方面,确实有很大区别,老曹家不太讲礼教那一套,而身为豪门大族的司马氏,就比较在意这些。

另外,曹睿厚葬汉献帝,是政治需要,他将汉献帝比作尧,尧禅让给舜,汉献帝禅让给曹丕,自然曹丕就是舜了,这是为曹魏政权找合法性,两者不可比。

先帝命公行汉正朔,郊天祀祖以天子之礼,言事不称臣,此舜事尧之义也。昔放勋殂落,四海如丧考妣,遏密八音,明丧葬之礼同于王者也。

通宝推:onlookor,铁手,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河