主题：【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙

有个老笑话：

一位学生打电话问主持人：“西方法律到底是工具还是科学？”

主持人说：“我也不清楚，但我肯定不是科学。”

“为什么？”

“如果是科学的话，他们应该先拿狗做试验。”

.

这个笑话说明了西方在制定和应用法律方面，目前还比较缺乏科学的方法。

前些年在西方势大的时候，中国法律界“废死”的呼声尘嚣甚上；当然这几年人们比较清晰的认识到其背后的主要目的是服务于权贵和搞讼棍治国之后，废死派们已经不太吃得开了。但是这不妨碍我们考虑一下如何添加科学的研究方法，去探索验证和推广废除死刑。

科学，最重要的核心是实验和可证伪性。所以我们完全搞一次大规模的社会实验，方法如下：

一、在全社会广泛宣传废死社会实验；

二、给废死派登记，并签署文件，声明如果自己被人杀害/遭到任何迫害，杀人者可以免除死刑；

三、鼓励废死派佩戴明显标志，方便犯罪分子识别；

四、让这个实验运行五年，然后分别统计“废死派”和“非废死派”的死亡率，特别是意外死亡率。

如果废死派的意外死亡率统计显著低于非废死派，那么就确实说明，“废死”确实如“废死派”所言，改善了社会治安。那么，就为下一步更大规模推广废死建立了科学依据，反废死派们也只能闭嘴了，毕竟天大地大，科学最大嘛。

如果废死派的意外死亡率统计显著高于非废死派，虽说科学的证明了 “废死派”的主张谬误，但是废死派也没损失什么啊，至少在相当大的一部分人群中推广了废死啊。

至于那些在实验过程中死于非命的废死派们，求仁得仁，也没有什么可抱怨的么。