五千年(敝帚自珍)

主题:在《三国演义》中,曹操为啥没有三顾茅庐 -- 普鲁托

共:💬293 🌺3421 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 分不是万能,公也不是万能

实际现在看人类进入阶级社会的历史,就是在公和私,左和右之间不断来回摇摆,螺旋上升的过程。公到极致能解决一切问题无论从数学模型理论上,还是从真实社会实践上,都远没有有说服力的案例出现。

盐铁论 禁耕

大夫曰:“家人有宝器,尚函匣而藏之,况人主之山海乎?夫权利之处,必在深山穷泽之中,非豪民不能通其利。异时,盐铁未笼,布衣有朐邴,人君有吴王,皆盐铁初议也。吴王专山泽之饶,薄赋其民,赈赡穷乏,以成私威。私威积而逆节之心作。夫不蚤绝其源而忧其末,若决吕梁,沛然,其所伤必多矣。太公曰:‘一家害百家,百家害诸侯,诸侯害天下,王法禁之。’今放民于权利,罢盐铁以资暴强,遂其贪心,众邪群聚,私门成党,则强御日以不制,而幷兼之徒奸形成也。

  文学曰:“民人藏于家,诸侯藏于国,天子藏于海内。故民人以垣墙为藏闭,天子以四海为匣匮。天子适诸侯,升自阼阶,诸侯纳管键,执策而听命,示莫为主也。是以王者不畜聚,下藏于民,远浮利,务民之义;义礼立,则民化上。若是,虽汤、武生存于世,无所容其虑。工商之事,欧冶之任,何奸之能成?三桓专鲁,六卿分晋,不以盐铁。故权利深者,不在山海,在朝廷;一家害百家,在萧墙,而不在朐邴也。”  大夫曰:“山海有禁,而民不倾;贵贱有平,而民不疑。县官设衡立准,人从所欲,虽使五尺童子适市,莫之能欺。今罢去之,则豪民擅其用而专其利。决市闾巷,高下在口吻,贵贱无常,端坐而民豪,是以养强抑弱而藏于跖也。强养弱抑,则齐民消;若众秽之盛而害五谷。一家害百家,不在朐邴,如何也?”  文学曰:“山海者,财用之宝路也。铁器者,农夫之死士也。死士用,则仇雠灭,仇雠灭,则田野辟,田野辟而五谷熟。宝路开,则百姓赡而民用给,民用给则国富。国富而教之以礼,则行道有让,而工商不相豫,人怀敦朴以相接,而莫相利。夫秦、楚、燕、齐,土力不同,刚柔异势,巨小之用,居句之宜,党殊俗易,各有所便。县官笼而一之,则铁器失其宜,而农民失其便。器用不便,则农夫罢于野而草莱不辟。草莱不辟,则民困乏。故盐冶之处,大傲皆依山川,近铁炭,其势咸远而作剧。郡中卒践更者,多不勘,责取庸代。县吧或以户口赋铁,而贱平其准。良家以道次发僦运盐、铁,烦费,百姓病苦之。愚窃见一官之伤千里,未睹其在朐邴也。”

实际我们翻出2千多年前的盐铁论来,会发现本质问题还是一样的。左和右各有各的优势,各有各的劣势。朝廷的权力边界应该有多大,一直是个要动态调整的问题。

贤良文学和丞相大夫,新自由主义和共产主义梦想。如果你有耐心把并不长的60卷盐铁论都看一遍,会发现我们今天争论的,和两千年前霍光时代的争论实际是一样的。

“夫权利之处,必在深山穷泽之中,非豪民不能通其利。”

“工商之事,欧冶之任,何奸之能成?三桓专鲁,六卿分晋,不以盐铁。故权利深者,不在山海,在朝廷;一家害百家,在萧墙,而不在朐邴也。”

朝廷是需要管制山海渔盐的,否则 “布衣有朐邴,人君有吴王”。 然而,朝廷自身,也有可能蜕变成最大的朐邴,最大的吴王,而且一旦蜕变,纠错成本往往就会高的恐怖。

河里田园红左真正的问题,是不愿意哪怕思考一下,当公社书记蜕变了,该怎么办的问题。而中国和世界的历史,和马列的基本辩证法,都告诉我们这个是必然的。如果没有有效的纠偏和打补丁能力,系统崩溃实际往往比想象的快的多。

通宝推:夜郎国主,张新泉,史料推理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河