主题：好像有了一条走出困境的路 -- 拜吨
的政策也在尽量给人民(准确说是选民）让渡利益。————这些都是一些原始的"走社”手法————当然本质上还是为了维护资本主义制度不至于崩溃———比愚民的竭泽而渔的官僚资本主义先进多了。
美国现在也是问题不小，而且美国内部也很急，也在寻找对策，但是呢，就没有任何人提出走社的办法。
所以，历史真相绝不是80后所能“三体”脑洞那么幼稚。
百分之二十的人，是坚决反对走社，这里不是一般的反对，而是赌上身家性命跟你不死不休的反对。这些人掌握着极大量的资源，不说控制这个国家，至少让国家半瘫痪是没问题的。
当年国民党也是这个比例。
是很难正常途径走社，只有在战争压力逼迫下，才有改变的可能，因为战争本来就是大规模资源重置。
这个我赞成，人民需要现实教训受两茬三茬罪才会觉悟奋发。尤其中国人。主席都已经苦口婆心到油尽灯枯的程度了，他们还是短视，还是心存侥幸，必须得残酷现实教育。
可喜的是，反抗已经开始了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂这个结论需要核实商榷。个人按反馈信息大概跟你相反。 3 ccceee 字762 2024-08-19 07:33:09
🙂主席时代就反对唯生产能力论，共产党的来路原本就是 7 ccceee 字592 2024-08-19 11:18:30
🙂走社这么好，美西方为啥不走？ 4 潜望镜 字1175 2024-08-19 09:36:03
🙂有。不说式微的美共，就算桑德斯的社民，民主党共和党
🙂看来我们大部分观点相近，但是一处分歧比较尖锐 3 潜望镜 字786 2024-08-19 21:06:50
🙂你为什么生活在西欧某小国而不是韩国? 3 假日归客 字31 2024-08-20 03:00:55
🙂你的问题错了 3 潜望镜 字558 2024-08-20 03:35:32
🙂这不典型的对他人共产主义，对自己自由主义? 4 假日归客 字172 2024-08-20 04:43:12