主题：好像有了一条走出困境的路 -- 拜吨
家园 好像有了一条走出困境的路 事先声明：
本人没有内幕，也不是金融从业者，纯粹是根据公开信息分析；
本人没在金融上赚过钱，不是投资专家，没有什么“战绩”；
本人没有任何推荐大家投资的意图。
这篇文章只是记录一下本人对宏观经济的一些观察，以供日后打脸之用。
-
之前的文章里谈过，现在我们面临的是一个产能过剩+债务高企的状态，需求难以提振。这就导致，我国虽然在工业生产能力上非常强劲，核心科技也在迅速缩小与世界领先水平的差距，但我国经济依然面临难以解决的困境。
之前的担忧是：一尊和他的小伙伴们，会通过加杠杆的方式，彻底让我国走上美国人的老路，提前走进历史周期律。而时至今日，上面总体来说只是想方设法在忽悠老百姓加杠杆，而没有将“大放水”这个最糟糕结果兑现。之所以说它最糟糕，是因为大放水十有八九解决不了我们当前面临的结构性问题。
此外，政府也在推一些新的项目，比如鼎鼎有名的“新质生产力”。不过总体来说，我也不看好这些措施能解决问题——毕竟以AI、智能自动化为代表的很多科技，只是在“提高效率”，而当问题是“产能过剩”的时候，“提高效率”显然解决不了什么问题。
当然，我也不认为他们完全不懂，更可能的情况是：对思维惯性的迷信——期望真有某种“颠覆性创新”，创造出全新的刚需，和市场。
看起来，经济似乎正在缓慢地“原地踏步”，上下不挨。直到最近——一个意想不到的领域提供了全新的可能。
-
先说结论：想要走出当前困境，眼下唯一的方案，就是在股市上搞一波慢而长的牛市。
目的有这么几个：
1、提振信心，改善整体环境
2、财富效应，促进大家消费
3、靠资本运作来完成真正的“化债”，以求脱离当前的困境
4、汇聚全世界的财富
精力有限，就不细说了，只展开说说第4点：传统的“外资来投资产业”的拉投资方式，已经不适用了（因为产能过剩），所以如果要吸引外资，只能是资本市场。
-
为什么这么看？有以下几个原因：
1、当前金融市场的治理远比经济领域的治理要靠谱得多。
前文也说了，现在经济政策其实并没有针对经济中存在的问题，属于驴唇不对马嘴，所以三中报告大家再怎么解读，也解读不出什么有价值的东西。而金融领域，虽然饱受批评，但其实正在艰难而坚定地推进一系列以“信用”为核心的改革，这在逻辑上是自洽的。虽然未必短期有所得，但真建立起来，长期会有收获。
2、楼市必被打压，股市是唯一可用的蓄水池。
我国有非常庞大的M2，却没有通胀，说明钱在空转。如果重新开启房地产，再搞一轮“涨价去库存”，这些钱有地方去了，国家将进入万劫不复之地。
这两年我们已经开始看到，很多有钱人开始把财富转移到国外，这显然是个非常不好的趋势。所以给这些钱找一个去处，又不造成通胀，是迫在眉睫的问题。而股市，是唯一一个可行的蓄水池。
至于对楼市的看空，之前就说过，保障房收储的行为并不减少供应，并不增加需求，所以没有对楼市的提振作用。而最近有个新闻，说是已经要求要“建”保障房了，这就成为一个增加供应的因素，那无疑还是打算摁死房价。
除此之外，最近央行还明确表达了，不希望市场拼命炒国债，以及存款利率进一步下调。
种种迹象都表明，是要把钱往某个特定的池子里赶。
3、“天时地利”正在形成。
当中东准备开始打仗、沙特在逐步脱离美国；当欧洲开始被白左思想所毒害，愈发“不事生产”；当美国的“AI和科技泡沫”开始出现破裂的迹象。就是所谓的“天时地利”。
如何在事情发生根本性变化之前，做好打扫厅堂的工作，才算是配齐了“人和”。也许这就是现在正在做的。
-
这件事如果能做成，将会是我国走向世界第一强国最为标志性的事件，也符合我对“我国技术官僚理应比外国人更强”的期待。
唯一的障碍，就是在构建“信用”的过程中，喜欢180翻大饼炸油条的一尊，是最严重拖后腿的那一个。一尊must go。
-
再次重申：本人不懂炒股，未曾炒股赚钱，也不推荐大家炒股。
家园 圣智如初的楼主又吃错药了 不过一直如此，可能算是个行为艺术家。
家园 主张大搞金融对中国有利的都是睁眼说瞎话 -- 有补充 金融行业搞到钱的人都想赶紧逃离肇事现场
和实体行业完全不同
通宝推：时间的影子,亮子,作者 对本帖的 补充(1)家园 零和游戏就是这样，要么盘外招，要么见好收 -- 补充帖 所以古代抑制商业 不是完全没有道理 商业必须附着在其他主要矛盾上起积极作用
家园 楼主这号一向都是胡说八道 基本怎么对中国不利就怎么吹，写的东西基本都是垃圾
现在基本不用看
家园 金融行业 全体从业人员排队枪毙估计有冤枉的，因为总有些柜员，网管之类的是清白的。
但是如果按收入划线，年入50万以上的全部枪毙，估计没有一个冤枉的。
当然这条线还有很大的下调空间。
家园 去工业化、搞金融也是"必由之路" 人类文明的未来，也许现在的农业工业乃至绝大多数现在的所谓第三产业，全都会交给次生智能机器社会化生产体系去承担完成。
换言之，去工业化、搞虚拟经济、搞金融，其实都算是必由之路。
只不过现在美国西方是逐渐把它们交给世界工厂、发展中国家、殖民地附庸国家这些人形机器社会罢了。
人类文明末来也许甚至只有生物医药工程、教育体系两个基本产业。它们也恰好就是由所谓知识阶级脑力劳动所主导，一个管生育抚养教育，一个管病老衰死。除却死生无大事嘛。
人类文明本质上是智慧生命文明，最终是会从物质桎梏中走出来的。走出来的办法也许有点残酷，也就是把物质桎梏枷锁全部转给丢到次级硅基智能体系身上由它们去承受。
美国英国西方现在最发达领先的，不是军工、工业甚至也不是金融、高科技，而恰恰就是教育、医疗生物工程这两大未来社会支柱。
英美西方去工业化已几十年，它们统治这个地球的方式，也许就是未来人类社会管控次级硅基智能社会化大生产系统的原版雏型。美国西方它们现在展示的各种内外治理失败、体系运转低效失能失衡失灵、群魔乱舞崩溃解体，都是人类社会面向未来、未知时，必须要努力避免、改变的。
前苏联探索工业化后工业社会的道路已经半途而废。而欧美西方则已去工业化几十年，但它们的道路模式毫无疑问有根本缺陷。
中国现在整体上基本完成赶超后，可以平视乃至俯视回头观察它们，很轻易就能发现，它们虽然也有一些经验可以作为镜鉴参考，但更多的还是有太多各种教训需要总结反思，乃至极大概率要"每与操反，事乃可成。″
归根到底，苏联、美帝都只是为王前驱而已。
真正能领导全人类面向未来面向未知面对世界的，也毫无疑问终究还是中国正在努力推进的中国式现代化与人类命运共同体。
家园 高人啊，一句话说中要害 金融行业搞到钱的人都想赶紧逃离肇事现场
辛辛苦苦赚到钱的一般比较理性，会步步为营。一夜暴富的一般要么脑子一热全部梭哈，要么赶紧捂住套现离场。
听说华尔街搞金融的交易员们一笔几亿几十亿的交易二十分钟内就得作出决定，看着数字忽上忽下的不一天撸两发真的扛不住，华尔街之狼诚不欺我。
家园 要现有事故，才有肇事现场 实际上金融人搞到了钱，第一想法是再搞一波更大的。
直到暴雷了，才会想到逃离。
家园 金融其实存在一个悖论： 金融作为一们学问，是指导人反人性的。
但是金融行业，以及金融业者，很多东西都是顺人性的。金融从业者，都会要求利益最大化同时风险最小化，其实你也知道，这两者是冲突的，你要利益最大化，那么风险也必然最大化，你要求风险最小化，那么利益也必然最小化。
金融反人性的本质与金融行业运作中顺人性的要求，中间存在根本冲突，从这个角度上看，金融从业者最后都不会有好结果。
家园 您引用的这句话让我想起了另一句名人名言 All for the purpose not to marry out of love is where bullying.
——William Shakespeare
最佳译文：
不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。
——毛泽东
见前补充 5007662 家园 目前根本不具备发展资本市场的政治条件 三中全会以及这几年对金融行业都有和类似“房住不炒”的表达，是服务业且只是实业的辅助产业，另一方面又煞有其事的提出金融强国的口号，这样精分在资本行业里现在是普遍现象。
一方面整个资本市场从交易所到证监会，架构混乱充斥着诈骗、蛇鼠一窝的现象，另外确实也存在这几十年发展以及未来可能的极品公司。资本市场另外一个参照物大概类似中国足球。 干啥啥不行，贪吃第一名。 那个姓方的，可能不仅仅只是经济问题。
中国整个金融业是千疮百孔，这个行业的人是最不看好中国和被洗脑的最彻底的一个群体。 另外一方面，目前这种反腐又无视这个行业的基本规律，想当然的蛮干，当然也许是故意搞乱拆台。 过去这一年，资本市场的监管和所谓国家队，根本不具备专业做事的环境，对 大家都在躺平和看戏，找机会就闪。央企退出金融公司就是一个非常明显的前奏，同样的动作在房地产已经做过一次了，仅仅是序幕。 没有危机也要创造危机，就是这么任性。
通宝推：秦波仁者,潜望镜,胡辣汤,家园 现在是各凭本事的时代了，都没政治条件 只要一尊还不走人，我国就必须承担一个意识形态上的包袱，这是没有办法的事。以现在一尊的人望和能力，还有政治条件干啥？
我感觉，现在我们正在走入一个“各凭本事”的时代。为了共抗时艰，也为了填补一尊收手之后的真空，大家都在有意无意地“打出“自己的”一片天”。
就比如刚过去的奥运，体制内有做得好的，体制外有做得好的；既有做得不好被惩罚的，也有做得不好但没被惩罚的。不过事情都在发酵，甚至连央视的专访都成了发酵的一环——好在似乎是更接地气、更实事求是了。
又比如昨天刚上线的《黑神话》，非常暴力地刷新了各种单机游戏记录。我之前就说过，游戏其实也可以带动一条很长的产业链，尤其是美工等“就业困难”的领域。这次的《黑神话》，尽管还有这样那样的小问题，尽管还称不上是一个完美的作品，但其优点无疑是非常突出，也的确能赚到钱，促进产业链的发展。
-
从这个角度看，金融领域可能也有相似之处。
至于能不能搞好，不知道，但就像我主帖里说的，我觉得金融目前的措施，比经济领域的治理要好得多。
就算有各种曲折，但指导思想基本上就是“重建信用”，领导手段也有一定技巧性，不会去强硬地和市场过不去。
-
如果这都搞不好，那还能怎么办呢？
我感觉现在是一个可以体现中华民族的民族性的时候。在这种麻烦的时刻，很多人都在自己的领域，把事情往好里做，而不是像某些真正衰落的国家，都是损人利己。
现在能做的，也就是一边为这些人鼓鼓掌，一边期待一尊赶紧走人。“一尊走人”基本上是现如今全社会能期待的最大利好。