主题：好像有了一条走出困境的路 -- 拜吨

第一条，军事斗争的武备问题，从目前来看，中国军事力量能够对抗美国，甚至超越，是很快到来的。

因此要求使用这个力量，是可以理解的，不然不白投入了吗？

这个就是有了锤子，手痒。

第二条，军事斗争的战略方向，“兵起必知所向”，从哪里突击？

现在除了打台湾，没有用兵方向可选。

而台湾是美方的预设阵地。

第三条，军事斗争的民心问题，从俄乌战争看简中网的分裂，除了收复台湾有民意基础，其余战争立刻就会陷入道义之争。

1981年，苏联红旗军演，有这么大的优势，苏联也没有选择战争。

-----

最后对外战争驱动内部改革，风险极大。

在这种形式下，最受益的群体是政府系统。

举国动员，扩权获得更大的资源分配，有理有面有里。

但是不对外战争，进行内部改革，政府系统就要承受极大的压力，利益受损的趋势明显。

改革不是阵痛是长痛。

从历史看，王朝中期后的内部改革，都只是延寿操作，并不能根本解决问题，会一直改革到王朝灭亡。

吸收负熵是一条很好的出路。

这是主张对外战争的理论基础。

但是，但是的但是，成立的前提是吸取的负熵超过由此产生本身的熵增。

大国未来的形势是可以推演预测的。