主题：好像有了一条走出困境的路 -- 拜吨
贵州省为什么当时没有随大流的去选择第一方案，而是选了第二方案？我个人推测应该有两点：
首先，贵州省的地理特点就是山区多，对外交通比较闭塞，这两点对于开发房地产老实说不太有利。我05年夏天去过一次贵阳，印象最深的就是道路高高低低起伏不平。这种地理特点决定了即使采用第一方案，哪怕使尽全力也未必能吸引来多少资本搞房地产开发。
其次，云贵川三省有个特点就是对外闭塞但物产丰饶，属于关起门来过小日子很舒服的类型，尤其是贵州省，在九十年代末的时候国企的亏损情况相对并不严重，譬如贵州茅台，九十年代末还能给贵州省带来很大的一笔财政收入。这种情况下贵州搞房改的需求并不迫切，选择第二方案也就顺理成章了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂到现在为止通钢还是国有企业 6 silence 字770 2024-09-12 02:29:35
🙂没必要那么恼羞成怒 5 LittleBear 字919 2024-09-01 23:07:58
🙂关于房子操作的路子 4 胡辣汤 字524 2024-09-02 03:49:10
🙂贵州省为什么没有选第一方案？
🙂对啊，哪里是经济沙皇，就是个180师政委分散突围的水准 7 mobilesaga 字60 2024-08-21 21:02:14
🙂杨成武自己放弃群众的例子还少？ 1 yg1993 字189 2024-08-23 22:49:35
🙂人家还杀回去吧？地雷阵呢？ 5 mobilesaga 字0 2024-08-24 09:47:02
🙂请好好学习党史军史 1 自以为是 字40 2024-08-21 23:09:12