主题：【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan

首先，你这里的社会主义可能改成计划经济更合适。目前为止，欧洲会有一大票国家自称社会主义，世界上也还有很多国家自称社会主义。他们理解的社会主义显然和你说的不是一回事。你这种社会主义的理解可能只是中国某一个阶段的产物。

其次，现在世界其他国家的企业是个什么状态，大家都很了解了。美国的波音，通用，微软，IBM，日本的假装很忙的大企业，欧洲的那一票企业，和中国国企能有多大区别。不是中国只有一个华为，而是世界只有一个华为。

最后，江和毛有很多操作相反的方向，但也有很多操作相同的方向，譬如重建了毛搭建了国家科研体系，毛的声望曾经在邓时代被踩到谷底，到江时代才逐渐恢复。毛家人的待遇也是在江时代才开始提升的。

计划经济需要运转良好，需要比较苛刻的外部条件，就是起点较低且有持续不断的外部技术流入，苏联的前两个五年计划靠的是1929年资本主义大危机后的天赐良机，中国靠的是156项共产主义兄弟国家的支援。这具有很强的短时期效应，但是如果能抓住了机会也的确能在短时期内快速提升国力。所以当时这么做不能算错误，后期能不能有效退出就全看历史机遇了。