主题：【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan

第一个，说明计划经济下理论和实践上创新根本没问题。

你承认的确军工创新没问题，但转到新问题==民品创新有问题。

第二个，说明为什么前苏联民用品的创新相对比较弱。

第二帖是很明确的，1. 民用品上的创新的确相对比较弱。

2.解释了为什么比较弱。

结果你让我举”民用品上的创新的确比较强“的例子？

你说的军品不考虑价格，也是完全错误的，苏联的军品是非常考虑成本的。

世界上的国家几乎都搞市场经济，能创新的有多少？从统计角度说，市场经济能有创新的概率很低很低。

很多问题都挺复杂的，包括甚至能搞计划经济的国家，都已经说明这个国家挺厉害的，政治经济科技各方面都达到了比较高的水平。中国以前想搞，但也搞不起来，没这基础，没这能力，没人才，于是就只搞部分的计划经济。