主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
我对邓公有很多不满,但我佩服他对市场和计划的判断:
“计划和市场不是区分社会主义和资本主义的根本。资本主义也有计划,社会主义也有市场”。
拓展一点说,中国历来就是有市场的。秦国的时候出了吕不韦这样的大商人,甚至可以觊觎国家权力。那时候资本主义在哪里?
马恩设想的是资本主义充分发展,实现全球统一的大市场,在这个基础上建立社会主义。所以他们提出发达的资本主义国家才能建设社会主义。当然历史没有按他们设想的走。
以当年建国时的整体水平,计划经济起到了迅速建立重工业体系和全面的工业门类的作用,不能被低估,不能被抹黑。但是,在那个年代也出现了浮夸风、饿死人的现象,原因何在?根本的原因是这个计划体系是“唯上”的,上面如果不能全面接触真实的信息,发出了错误的指令,且有人“上有所好,下必甚焉”,就会失真,造成大损失。
我认为,其实国内现在的发展,就是既有计划,又有市场。市场有它无序性的一面,冲动的一面,唯利是图的一面,需要引导。计划有其僵硬的一面,倾向于脱离实际的一面,需要市场加以调控。
公有制是否占主体,是否控制了国计民生的重要部门,主导社会的政治力量是否被资本控制,才是区分社资的根本标准。
社会主义需要资本,但不需要资本主义。社会主义需要市场,也需要计划。这就是我的观点。
- 相关回复 上下关系8
🙂补充一点,就是旧行业在计划体制下会如何消亡? 10 崂山一道士 字1089 2024-09-23 08:06:39
🙂新兴产业带来的浪费真的惊人 1 不远攸高 字815 2024-09-25 21:15:43
🙂中国为什么不同? 5 审度 字1650 2024-09-23 11:57:22
🙂我们没有本质的冲突
🙂算了,我还是继续当不是好人吧 2 审度 字481 2024-09-23 20:29:59
🙂咱搞计划经济这么不好,为什么敌人会害怕? 24 氵氵 字465 2024-09-23 02:26:17
🙂西方为了推介极右而批判极左 思想的行者 字297 2024-09-25 11:18:10
🙂听说过郑国渠吗? 3 不远攸高 字444 2024-09-24 04:52:10