五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是

共:💬88 🌺352 🌵5新 💬30 🌺56 待认可13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 批判计划经济的人都倒为因果

现实是因短缺而计划,批判者硬说是是因计划而短缺。主席60年代中吧,说过大意是现在,60%多的人生产就能满足基于生活需求了,可以搞一搞文艺。这话可以多方面去理解,但基本一点,就是前27年并不是一成不变。

至于河友你提到的“定价”问题,把隐藏的条件摊出来说,就是市场经济条件下如何确定经营者利益最大化的销售价格。市场,经营者利益,最大化,把这三个隐藏前提去掉一个,又会怎么样呢? @wolfgun 河友问:社会生产是为了资本增殖还是人们生活富足。 河友你用资本增殖的角度去批判人民生活富足的行为,当然觉得不行,两者某些时候能调和,根本是对立的。

@崂山一道士 河友,这个贴的内容也是回复你“无根本对立”贴的,放贴困难,一起回,请海涵。

多说一句:做为一个自认唯物主义者,不会不承认客观存在的事实,不会不能坦率的面对成功面对失败面对错误。只是天然对指鹿为马颠倒黑白不接受。

回来加个链接:所谓邓粉,实是吃邓血馒头者。。价值近零,陈词而已。

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    社义几十年还“因短缺而计划”——那就是这制度有问题了。

    我说的是苏联。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河