主题：【原创】从乙烯产量看中国轻工业的发展 -- wolfgan

后人都是站在前人的肩膀上的，套用别人的体系不是问题，能否吃透才是关键。前三十年来来回回折腾，最后吃透了吗？很遗憾，对于工业化来说，说十窍通了九窍是夸张，但是硬要说为后四十年打下了多少基础，那就是扯。真正以前三十年为基础的就是邓时代，楼主文章里也说了，数据很难看。而到了江时代，真正带来中国腾飞的，其实主要还就靠互联网，大量“瞪一眼就怀孕”的技术，都基跟于互联网这一“瞪”，你真当中国军工人都是神仙。所以本质上，中国从江时代开启的科技、经济腾飞，骨子里和日韩、港澳台、四小龙是一样的。江时代的真实背景就是中国跳船了，从体制到科研体系的全面跳船。从歼10开启的中国一系列军工突破，其技术路线，是像苏俄多还是像美国多，这个只要有点军工背景知识的不难判断吧。

工业化问题，其整体脉络是非常清晰的，人类社会发展工业化，就是从军事科技衍生来的，工业化的主要目的就是打仗。所以几乎所有科技都脱胎于军事科技，讨论的石化来源于石油等能源科技，半导体则是军事通讯科技。由于战争机器使用的能源绝大部分来源于石油，因此石油相关的科技树被点得非常透彻，也因此所有和石油相关的科技，其成本都比煤、新能源等低一大截，这是苏美等国工业化大发展的前提，也因此，上世纪所有能实现工业化的国度，都是石油自由的国度（煤差得很远）。

之前就说过，实现工业化的特征是什么？就是能够爆产能，可以在短时间内，不仅抹平本国需求，还能抹平别国需求，前三十年中国哪个工业品能做到这种程度？就拿坦克、航母为例，苏联在被德国入侵的情况下，短时间内爆出几万辆T34，而美国在珍珠港时只有个位数的航母，等到2战结束，美国已经生产了近200艘航母，对比一下中国前三十年所谓的“工业化”，成色立判。以中国贫油国的底色，前三十年强行工业化，其实是事倍功半的，就算中国人民勤劳上天，毛公天神下凡，这个客观缺陷也是无法弥补的。而江时代最大的区别，就是马六甲彻底通了，中国油轮在美军航母的“护航”下，为国内带来了石油自由，也因此，中国的工业化才有了井喷的基础。而毛公时代在石油抠抠索索下搞出来的“科技”其实大部分在油轮通的那刻，就可以扔进垃圾箱了。所以为什么今天欧美人对于中国多有微词，客观上，确实中国后四十年的工业化，是欧美“送”给中国的，当然白送是不可能的，中国人补贴了欧美乃至全球30多年（从邓1992年南巡讲话开算），这就是代价。从1992年到今天，对于欧美来说，就是典型的“教会了徒弟，饿死了师傅”。其实从1992年起，中国和前三十年那个中国也已经判若云泥，从底层逻辑上，都不再完全等同于一个国家了（可以理解为东西周、南北宋那种差别）。PS：或许更像是隋——唐的差别