主题：【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
先定一个价格，根据销售速度和生产速度的比决定是涨价，还是降价。库存增加就降价，反之则涨价。
其实市场经济也是这么做的，不过不是一个主体做的决定。
在计划经济下，一样可以把定价权下放给凤凰、永久和飞鸽，他们根据各自受市场的欢迎程度定价，最后达到均衡。
- 上帖之待认可回复，花囧定2 / 0
哈哈，这个推导下去就有趣了 在计划经济下，一样可以把定价权下放给凤凰、永久和飞鸽，他们根据各自受市场的欢迎程度定价，最后达到均衡。
我就问你，定价权可以同样下放给凤凰、永久和飞鸽的供应商吗？例如为车身提供材料的钢厂，为车轮提供材料的橡胶厂？
不行的话，为何仅限凤凰、永久和飞鸽有这种特权？
行的话，不就是全面铺开，放弃计委的计划，搞市场经济了吗？😉😉😉
三个车本身价格就不一样。 我发现在他们的论述中，把生产水平的优，偷偷换成市场经济的优势。典型的 @懒厨 兄关于苏联创新的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂从信息学的角度看，计划经济是一个黑暗的无声的世界 思想的行者 字1980 2024-09-25 11:12:54
🙂马克思原著中设想的未来经济模式和后来历史真实出现的苏联计划 4 wolfgan 字162 2024-09-25 20:28:38
🙂奥地利学派对计划经济的总结是 5 hansens 字242 2024-09-24 22:16:36
🙂根据产量的浮动定价即可
🙂定价是手段，不是目的 1 校长 字933 2024-09-25 17:56:43
🙂批判计划经济的人都倒为因果 4 审度 字1258 2024-09-25 00:25:06
🙂定价 的意义在于资源分配 2 hansens 字321 2024-09-26 03:35:25
🙂这就是“规定一个答案” 审度 字397 2024-09-26 15:24:52