主题：【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
在资源稀缺的现实中，如果不用钞票投票决定分配，你觉得应该用什么来分配？等级？排队？抽签？
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
其实钱是合理的 1. 不吃又不会死。所以标上价格，你自己看着办。
2. 可以和别的东西比较，比如肉。 吃肉好还是吃新鲜菜好。不同的人，不同时间答案不一样。
3. 可以控制量。
其实就说食品，本来就是靠定价达到平衡。 东北人还想吃海鲜，南方水果，甚至美国进口的杏仁，开心果，南美的咖啡。。。这个单子可以一直列下去。最后还是靠售价达到了需求的平衡。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有几个想法吧 4 Swell 字2913 2024-09-27 13:36:27
🙂不成立 3 审度 字2234 2024-09-27 14:43:29
🙂这个贴揭示了市场说的底层逻辑：特权。 2 审度 字120 2024-09-27 09:16:08
🙂这个涉及到分配的原则了
🙂这就属于完全正确的废话了 2 不远攸高 字544 2024-09-25 21:36:45
🙂中国的计划经济不是中心化的， 1 桥上 字54 2024-09-26 02:32:33
🙂真实世界不是这样的 1 懒厨 字1141 2024-09-24 11:46:25
🙂苏联人是排队买面包，美国人是没钱买面包 8 孟词宗 字2834 2024-09-24 14:34:00