主题：索罗斯，曾荫权，何新，计划经济 奥地利学派 -- 思想的行者

对方的脸上了，口水都喷了对方一脸，这样吵了两个小时，就是不动手。😄😄

虚对虚。

什么计划经济，什么奥地利学派（准确的称呼应该叫“新奥地利学派”，米赛师和哈耶克为代表人物），什么这个那个的，好笑

你们为什么不干脆争论经济体制到底是“姓社还是姓资”呢？这不直接得多？ 更容易得出结论得多？ 费这么多时间云山雾罩的，不累吗？

小说《雍正皇帝》中的“九子夺嫡”章节，康熙皇帝对接班人是选四爷、八爷还是十四爷，举棋不定，久久拿不定主意。

理解，干系实在太大。

问计于饱学之士方苞。方苞说：吾有一计，可为万岁决疑：观圣孙。

佳子佳孙，可保大清百年基业。

康熙皇帝回复：大哉斯言。

搞那么复杂干什么？

就一句话：看你康熙皇帝的孙子，哪一个最出色，就选他老爹当接班人。 多直接，又保证了未来，是个坐赢不输的方案。

最后的结局，就因为弘历（乾隆）的原因，选他父亲的雍正继位。

回到主题，哪一种经济模式更好？ 计划经济？ 市场经济？ 混合经济？

用排除法啊。

哪一种经济模式是严禁“经济黑五类”的，哪一种经济模式就是错的、应该抛弃的！ 这实在不需要多讨论啊。

什么是“经济黑五类”？

就是在传统的社会主义国家被严厉禁止的、五种非公有制（国有和集体）的经济形式。

它们是： 个体小商贩、私人企业、民营股份制企业（不上市）、民营股份制上市企业、外资企业。

一个国家，如果私人企业、股份制企业、外资企业都不允许存在，这样的经济模式和采用这种模式的国家，会有前途吗？经济会有活力吗？ 会有可能成为经济强国和发达国家吗？能和发达的资本主义国家竞争吗？

能吗？

不需要去费尽心思去找什么标签“计划经济”啊什么的。有必要吗？

一个国家，只要你不允许这个“经济黑五类”存在，你的经济一定比不过采用市场经济体制的、最具科技创新能力和商业创新能力的最强者--美国。

如果美国还是你的敌人和对手的话，那就更可怕。

不是吗？

在这个最强者-美国的映照下，一切的经济模式和体制，哪怕你是斯大林叔叔创立的也好、万寿无疆毛泽东创立和坚持的也好、又或者钢铁元帅金日成坚持的也好，也不管叫什么名字--“计划经济”也好，“优化经济”也好，啥名字都行，你只会成为你的竞争对手、最强者美国的手下败将！历史的事实，难道不是这样的吗？

你连私人企业、股份制企业、外资企业都不允许存在，你却想和美国及其西方小伙伴竞争，你做啥梦呢？

苏联是被美国用战争打垮的？ 不是嘛。

前苏联，都谈不上和美国竞争，自己的国民都觉得苏联经济没希望，自己就完蛋了。不是吗？ （反之，美国现在欠这么多债，国债超过35万亿美元，美国现在倒了吗？）

“凡是反动的东西，你不打，它就不倒。”

可是，苏联，这个庞然大物，（经济上，军事上更没有）没有打，自己就倒了。当然，它的东欧小伙伴，也都倒了。自己倒的哦。

反之，中国经济现在被美国这样的百般打压，却欣欣向荣、蒸蒸日上，把美国政府搞得气急败坏，但又无可奈何，不是吗？

以中国经济现在这样的产业升级、技术创新的这个趋势，完全是个全面超越美国的姿态啊。。最后是谁搞倒谁，美国人心里有底？ 美国人心里直打鼓吧？

改革开放的80年代初期，中国有汽车工业吗？ 去看看江泽民同志的回忆文章吧。他1980年代中期去上海当市长期间，和德国合资桑塔纳搞国产化的故事。那个时候的中国汽车业，呵呵。

现在的中国汽车业，我也呵呵。美国人现在只能给中国汽车加100%的关税，还怕得要死。

美国人是怕中国的国有汽车公司么？ 显然不是。

经济上，二次大战以后，能称得上和美国竞争一下的单一国家，只有80年代的日本，和现在的中国。没有别的国家有资格了，同意不？

反之，苏联和美国竞争？ 你有那个资格吗？

你苏联有什么世界上有名的公司、产业、产品去和美国竞争？ 冷战期间，世界人民享受过哪种苏联的知名产品？汽车？ 家电？ 时装？ 化妆品？饮料？ 食物？

同理，毛泽东时代的中国呢？ 表现更差，更不用提。

现在的中国呢？

改革开放40多年、采用社会主义市场经济体制30多年以后的中国呢？

我曾经说过，1995年，中国大陆在世界500强公司名单里，只有三家，而美国1995年有151家，日本有149家。

2024年8月的最新统计，“世界500强”中，中国大陆已经达到120多家，日本则由1995年的149家，下降到2024年的40家。

你看，就30年时间，市场经济体制的魔力多大？

我们中国人是多么的幸运啊，有邓小平同志这样伟大的领导人，坚定地而不动摇的带领我们改革开放、实行社会主义市场经济体制，带领中国逐步走向繁荣昌盛、走向民族复兴。

那么，说回来，“经济黑五类”就能保证能和美国有力竞争？

不能！ 肯定不能！

这只是个必要条件，而不是充分条件。

就好比一种商品。绝大多数情况下，打了广告，不见得会畅销。但是，你连广告都不打，就很难畅销。为什么？ 因为，你有竞争对手啊！它们打广告啊！

和美国竞争，是个多方位、全综合的竞争，不完全都是经济体制、军事实力的竞争，这说来话长。

正是因为有美国这样的致命对手的竞争，苏联为首的社会主义国家群体才会垮台。如果都是印度这样的对手，红旗不会落地，红旗早就插遍全球了。可问题是，这个世界，有美国啊。

理解吗？

我说过多次，中国经济如果是对付印度、菲律宾这样 的烂国家，采用毛泽东经济模式也能胜利。

但是对付美国这样的创新和发达国家，毛泽东经济体制只有失败一条路！

不管你叫什么名字--“计划经济”也好，“优化经济”也好，啥名字都没有用。因为，你连个“经济黑五类”都要严厉禁止啊，你怎么发展经济呢。。

你以为，你在发展，美国就不发展了啊？

你要超过他美国，你必须采用有活力的、创新能力很强的经济体制。打败魔法，必须用魔法啊。

所以啊，从90年代朱镕基总理主管经济以来，中国对美国采取紧盯战略，跟随美国的产业发展路径，于是：

美国有雅虎，中国有搜狐

美国有谷歌，中国有百度

美国有思科，中国有华为

美国有推特，中国有微信

美国有油管，中国有优酷

美国有亚马逊，中国有淘宝，京东

美国有PAYPAL，中国有支付宝

美国没有，中国有抖音、有小红书

。。。。。。。。。。。。。

中国和美国，现在是世界上唯二的走在互联网经济头部的国家，引领着网络经济的潮流。

可是，上面这些和美国竞争的中国知名企业，有哪怕一个是国营企业吗？ 有吗？

上面的这些中国企业，都属于“经济黑五类”啊！

我还没有拿“经济黑五类”中的其他佼佼者来说事呢： 比亚迪、大疆、宁德时代、三一重工。。太多了。

实际上，民营经济，是经济成份中最活跃、最有效率的部分。这在哪个国家都是如此。中国现在的支柱产业--汽车业的头部企业中，体现得最为突出了。而国有汽车工业，在任何一个国家都没有世界竞争力。

以上种种现象说明一个结论：

没有“经济黑五类”的经济体制（包括斯大林体制、毛泽东体制、金日成体制等等），就没有任何竞争力。也许你也能让你的人民吃饱穿暖，但是，在世界经济发展的大潮中，只能被美国为首的西方集团打败，因为你也仅仅只能让你的人民吃饱穿暖，也许还不能。比如现在的朝鲜，人民能“吃上白米饭、喝上肉汤”就是幸福生活。中国现在就算是下岗工人家庭，也能天天吃白米饭、喝肉汤啊。

只有仍然采取了社会主义政治制度、但又采取了社会主义市场经济体制的伟大中国，才站在世界经济发展的潮头，发展得日新月异，能够带领中国人民走向民族复兴的伟大目标！

庆祝中华人民共和国诞生75周年！ 加油中国！