主题：索罗斯，曾荫权，何新，计划经济 奥地利学派 -- 思想的行者
共:💬41 🌺91
你们为什么不干脆争论经济体制到底是“姓社还是姓资”呢？这不直接得多？ 更容易得出结论得多？ 费这么多时间云山雾罩的，不累吗？
这个问题值得回答：原因是，”姓社还是姓资“不好定义，高福利的资本主义国家，是“姓社还是姓资”？难道可以30%姓资，70%姓社？
但是，市场经济还是计划经济就容易判断多了，主要就看商品的价格，到底是否市场自发形成的就行，看计划经济就了解一下政府是否把生产与分配两者都管起来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂姓社还是姓资主要取决于所有者结构 即取决于国有企业比例 3 思想的行者 字1340 2024-09-29 10:43:50
🙂湾湾的经济学都如此吗？你们可真不读史 自由呼吸F0 字470 2024-09-29 13:25:05
🙂你的比法是错误的 4 达雅 字1095 2024-09-29 05:15:24
😄你说我的手能穿过网线去打人吗？
🙂请问你认为市场经济的补集就是计划经济吗？ 1 思想的行者 字69 2024-09-29 10:17:39
🙂传统的定义 懒厨 字392 2024-10-11 03:14:03
🙂这个真不好判断 2 潜望镜 字796 2024-09-29 06:07:45
🙂市价不是你说的意思 1 懒厨 字489 2024-09-29 06:28:52