主题：美国大选到现在，是不是有点诡异？ -- yg1993

如果试着理解，你的意思大概是：

1. 选民比较肤浅，容易被带偏；

2. 选民容易被候选人掏出来的意识形态带偏， 比如非要给我加一个移民，爱家庭这一类的标签，然后让我战队。

这不是选举的问题，是选民的问题。基本上就是什么样的人民，就有什么样的政府。你不能指望一群文盲的人民在英明的政府领导下就一飞冲天。 这两者是互相成全，或者互相伤害。不投票了，不民主了，领导人更可以有意识的挑起民粹，挑起民族争端，分而治之。 历史上这些例子比比皆是。

最后一段倒是有点意思，基本上就是数学上optimization的原理：你要是加足够多的限制条件，就可以迅速的找到最优解，但你的这个限制的最优其实离真实的最优差距很大。如果不加限制条件，那需要非常长的时间才能找到最优解。但是这个最优很大概率就是真实的最优。 所以效率和质量不可同时获得。