主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
在其他几个帖子里已经说过了,“独立核算,自负盈亏”是为私有化开路的东西。计划经济里不存在真正的经济个体。每个看似独立的企业都是整个国家这个大康采恩的一部分。至于康采恩内部如何平衡收支,已经在其他帖子里说过,这里不重复。
至于你说的库存啥的,这就是个系统可靠性和冗余问题,和是不是搞市场经济没关系。就拿零库存来说好了。这是日本人搞出来的东西。从单独企业的视角,零库存可以节省大量的仓储费用。而要做到零库存,先决条件是运力必须跟上,上游的生产也要有足够弹性为随时调整的需求生产产品,而这就要求上下游之间要有充分、全面、迅速的信息反馈。而在现代通信技术发明之前,这类充分、全面、迅速的信息反馈是不可能的。于是当然只能搞大仓储。而一旦实现了充分、全面、迅速的信息反馈,上游的生产力也提高了,运力也跟上了,那么零仓储才有实现的可能。说到底,还是生产力的问题。计划经济中零库存一样可以实现的。
一旦上述三条中的任何一条出了问题,零库存就会崩溃而造成企业巨大的损失。最近的一个所有人都有切身体会的例子就是疫情期间的全球供应链危机。疫情初起,世界各地封城,结果造成货运中断,于是搞零库存的工厂因缺货停工,商店里空空如也。到中期则发展为全球供应链危机。
- 相关回复 上下关系8
🙂有迁徙的自由! 1 审度 字332 2024-10-12 16:39:29
🙂本质问题是如何及时得到信息进行反馈 11 孟词宗 字3817 2024-09-23 10:55:09
🙂见木不见林 3 燕人 字950 2024-09-30 18:07:52
🙂你好像把市场经济和计划经济搞混了?
🙂经济的根本问题在哪里 1 燕人 字1021 2024-10-02 04:08:18
🙂经济增长和金钱增长不是密切相关的 3 孟词宗 字1075 2024-10-03 14:36:29
🙂计划经济的浪费主要不在产品没人要 2 沫水若水 字190 2024-09-25 00:40:09
🙂没有这回事 2 孟词宗 字562 2024-09-25 21:57:55