主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
本来想了结“自由”这个话题,但看了自河友的回贴,是有些东西还有要说的。
牺牲的话题类似。我谈的是认定牺牲,你说牺牲不可避免,还是擦肩而过。不说农民,说两三千万烈士,是不是牺牲?牺牲就是牺牲,能否避免是另外的话题。
我不知道 @自已为是 河友及 @懒厨 兄关于限制自由的说法从何而来。我多次心,建国初不组织生产,放任农民市民自由,就是让他们自由的去死。也多次说,互助组,生产队,初级社高级社,自有其脉络。也建议过,不要仅仅以改开之后的敘事,去认知前27年,没让你们不信,起码孤证不立原则要尊重一下,法院起码双方的证词都听一下看一下。 @懒厨 兄一向什么都不知道,又自信心很足,所以总是胡说八道得一本正经,难道自河友也是一样?如果不是什么都不知道,甚至有相当认识,那么这个说法,未免良知不足。其实我更想说的更严厉的,考虑到你们弱小的心灵,就收敛了点。
农民倾家荡产支援解放军,获得的解放就是被一纸户口给束缚住了。
回到牺牲问题,其实有些人真的是没什么骨头的,又奸又坏,想说话都要弯弯绕绕,一个劲的立牌坊,同时不断地做婊子。自河友,你肯定不会承认,你这个“牺牲”话里话外的意思是共产党骗农民去死,共产党牺牲掉农民却争夺政权。但是事实上你的写法,就是诱导读者产生这种思想。但我或任何人,公开指出这一点,你是断然不会认的:难道这些农民不是做出“牺牲”么,共产党一直都承认这些牺牲,我自由河友说的有什么错误?就是这么坏。何必呢?…所谓擦肩而过,只不过是自河友你总是要擦边而已。
当初那各阶层的中国人不惜牺牲争取中国的独立自由民言,今天依然各阶层的中国人会为中国的独立自由民主不惧牺牲。人民当然会犯错,免不了会被骗,但终究知道自己想要什么。
- 相关回复 上下关系8
🙂红花送上,帮你出镜,再说说人权 1 自以为是 字168 2024-10-09 20:03:05
🙂共产党说人权首先是生存权 1 审度 字788 2024-10-10 18:53:28
🙂何为“解放”? 1 自以为是 字593 2024-10-10 20:13:43
🙂还是转回这吧
🙂哪里有什么话里话外? 自以为是 字240 2024-10-11 21:56:50
🙂有迁徙的自由! 1 审度 字332 2024-10-12 16:39:29
🙂本质问题是如何及时得到信息进行反馈 11 孟词宗 字3817 2024-09-23 10:55:09
🙂见木不见林 3 燕人 字950 2024-09-30 18:07:52