主题：【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是

那么人脑的运算速度到底有多快呢？

人类大约有几百亿个脑细胞，每个脑细胞大约有几百条脑神经，每条神经上大约有几百个突触，每个突触有几百到几千个蛋白质，一个脑细胞的作用大约相当于一台大型计算机，一个突触的作用大约相当于计算机的一块芯片。可以很简单地推算出来，人的大脑相当于上千亿块或上万亿块芯片。

这么说恐怕不好量化，也就不好用来跟计算机的运算能力进行对比，针对这个问题，还真有科学家经过专业估算，算出了大脑的运算能力：

人脑的运算能力大概是1亿亿次计算每秒。

然而，人脑的运算既不算慢，也不能说不精确。如一名职业网球运动员可以密切追踪速度高达每小时250公里的网球的运动轨迹，迅速跑到球场上的最佳位置，调整好胳膊姿势，然后将球打回对手场地。这一切仅需几百毫秒即可完成。不仅如此，人脑在身体的帮助下完成这些动作的能耗仅为个人电脑的十分之一。

如果超计算（hyper computation）是可以实现的，我们仍然不能确定人不是机器，但我们至少有了人要比经典图灵机高明的可能性证据。彭罗斯就是企图用量子计算来否定基于经典图灵机的人工智能。彭罗斯除了不满强人工智能之外，他似乎也不满某些物理学家，我猜可能是费曼和弗雷德金。他在《皇帝新脑》中说，哲学家被计算机科学家误导，而计算机科学家又被物理学家误导，但物理学中则开始流行“所有东西都是计算机”的有害思想，这是不指名地揶揄弗雷德金和深受其影响的费曼。无论如何，我对费曼和彭罗斯都存有智力的敬仰，他们随便学学就能得知计算机科学的精髓（看看《费曼计算机科学讲义》和《皇帝新脑》中对理论计算机科学的论述），而我很少看到计算机科学家敢对理论物理说三道四，姚期智大概是唯一的例外。