主题:【原创】董卓之乱,罪在袁绍 -- gb2312
共:💬23 🌺225 🌵1
奋六世之余烈的不少。
二代而亡,王朝只有秦隋。
秦隋都是一代到顶峰。
此时麻烦了。
膨胀了。
二代手里亡。
泛二代而亡,宋明,两交接棒就不正常。赵2杀兄夺位,为自保疑神疑鬼的,加上文科出身背景把赵大改革推向极端,科举变文举(搞出四书入考纲),武举形同虚设。明,叔夺侄位,侄子跑路,咱看法是不跑朱棣抓住就杀之。朱棣,反而用回爹制,但大改他爹压抑相权做法,重用文官治理内政的脱手掌柜(为恢复相制铺平路)。大儿文气极重,偏偏又不长寿。
二人皆非接班人,没受帝王教育。宋明有强大外敌制约。太祖之制,却是泛二代而亡,改动了嘛。
共和国立。宋起文官集团坐大千年,官地商一体世家驰骋。民国没彻底如明太祖复华夏制,到如今清史难于出炉,皆因此。根在没复汉,复汉必清除满清制,清除大清旗人及官吏后人(人事问题)。天子很清醒的,“和平演变”就是内部深爱大清旗人制度受益者复辟,毁我华夏文明,复辟大清之制(征服者奴役制)。为啥体制内一堆人向往西洋,西洋文明就是征服者奴役制。换句话说,想当婆罗门、刹帝利,当贵族。
通宝推:freesong,
- 相关回复 上下关系8
🙂很难说 8 小米粒 字392 2024-10-24 06:48:14
🙂泛之泛而言,二代而亡是历朝的惯例 5 审度 字307 2024-10-24 20:13:53
🙂巩固么,不能说亡 1 潜望镜 字654 2024-10-26 09:06:32
🙂非也
🙂非也非也 审度 字585 2024-10-26 04:17:28
🙂商鞅死了,施政方向没变呀 3 小米粒 字696 2024-10-28 06:31:44
🙂那时候世家大族和皇帝比起来 14 pattern 字294 2024-10-23 09:13:20
🙂这事要和党锢之祸结合起来看 37 孟词宗 字2805 2024-10-22 21:33:05