主题：写在图穷匕见的前夜 -- 拜吨

你说推送制造信息茧房，我同意；

你说我的用词很多都是在主流框架之内，我也同意；

你说我对主流议题“既不完全同意、也不完全否定”，我也同意；

但是，你怎么没有把这一切串起来呢？

-

主流框架之所以叫“主流”框架，就是因为它是主流。它之所以主流，也是有原因的。

我对主流框架也不满，我对推送算法制造的信息茧房也不满，但这就是社会上绝大部分人接受信息的方式。

这就好比：你对肯德基嗤之以鼻，觉得它卖的都是油炸预制菜，所以你要开一家纯手工水饺店去替代它。

但问题在于，肯德基可以在全国开连锁，它影响的人数量极多；你的纯手工水饺店再原生态，也只有一家店。

更何况，因为你不是油炸预制菜，所以你工艺更复杂，可能出的纰漏更多，比如菜没洗干净、饺子没煮熟等。

更不要说，大部分老百姓可能就想花不多的钱，吃几口大肉解馋。

-

那么，我要研究餐饮业的运作，我应该研究肯德基，还是应该研究你的手工水饺？

如果我是个大V，我可以认同你这个手工水饺的价值观，为你宣传一波，可我也不是啊，我只是个观察者而已。

所以我最理性的做法，当然就是对肯德基“既不完全同意、也不完全否定”了。

我也只能跟风说“疯狂星期四V我50”，而不是“疯狂手工水饺星期一打给我60”。

-

这个社会有其难以超越的客观现实。草根的东西现在不成熟，如果50年之后草根的东西成熟了，可以替代精英的这一套了，那我为它高兴——但我研究的现在，不是50年后的世界啊！