主题：2024，经济会议 -- 方平

就是因为编出来的东西多次回答肯定有不一致的地方，而只有事实才会始终不变。

看你前后两次发言，就更能证明你在编故事而不是讲事实了。

从“75最早闹得就是刀郎歌里最繁华的二道桥”到现在说“暴徒们沿着二道桥商业街一路抢杀”，已经自我否定了最早闹得就是刀郎歌里最繁华的二道桥这个谎言。

“开始自发组织反击——官方到场时候已经基本控制了局面——至于后来武警军队报复性清洗那叫摘桃子”这个谎言又被你现在说的“俩人一个负责给让店里维族服务员“下班”，给汉族服务员男丁发武器——板凳，菜刀，水管；一个负责通知其他汉人商店老板——街上大部分是汉店”给证伪。所谓的自发组织反击，不过就是你连襟组织店铺里的服务员进行自保，顶多就是通知周边的店铺一起自保。跟你之前编造的自发组织反击甚至官方到场时只能摘桃子完全是两回事。你现在说的是二道桥商业街上的局部情况，而之前暗指的是整个乌鲁木齐的全市情况，这种移花接木的手法用的倒是很熟练。

而你这里又开始编故事，最大的谎言就是“死伤人数双方差不多，但他们已经砍不动了”

1700多人受伤、被暴徒杀死的群众是156人，暴徒是41人，大多是被当场击毙的，你所谓的“死伤人数双方差不多”，有一点可能吗？哪怕这41名死亡暴徒都是你所说的群众自发组织打死的，那相比被暴徒打伤的1700人杀死的群众156人也只是个零头，怎么可能会得出你所谓的官方到场时候已经基本控制了局面——至于后来武警军队报复性清洗那叫摘桃子”这个荒唐的结论？

就这编故事虚构历史的水平，还是省省吧，以你的智商看还差太多了