五千年(敝帚自珍)

主题:降出口退税了 -- 不远攸高

共:💬33 🌺113新 💬13 🌺1 待认可2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我们现在鼓励出口已经没有那么迫切了

当年是缺外汇,所以要鼓励退税

现在美元外汇储备已经够多了

而有些国内内卷行业,利润就靠出口退税。像光伏、电池,明明技术领先,市场占有率也高,但是自己互相压价,弄得国内工人工资上不去,国内税收、利润少得可怜。国家当然应该想办法帮着龙头企业整合,减少内耗

国外也有出口退税,但是发达国家企业就靠出口退税才能有点利润的应该还是比较少吧?

以前欧美都批评说我们输出通缩,现在我们也试试输出通胀,看看他们日子是不是更舒服了

对国内的就业可能有不利影响,观察观察呗

这篇说挺好的

这次两部门取消了59项出口退税,降低了229项出口退税额度。涉及铝初级产品,铜初级产品,电池产品,玻璃纤维产品,石棉产品,液晶,LED,玻璃,建筑材料,单晶硅材料,太阳能产品,石化产品等甚至还有砂轮。

也就是说,我们取消出口退税和对方加关税其实没区别。这次涉及的产品有个特点就是属于工业制造的前端,所用量非常大,制造技术门槛不高,投资大耗能高污染大,但是利润非常薄,薄到好多这类企业成本价出口,只是为了出口退税。

那么,在这些基础品供应上,中国占有绝对的市场份额。任何高端工业品都不是凭空产生的,越复杂的工业区要求的产业链就越长,涉及到的基础工业品就越多,欧美的那些高级工业品,只不过是金字塔顶上的一小块,它下面异常庞大的的地基和中层大部分掌握在中国手里。

中国有一句古话说,粮价涨百价涨,粮食这种基础产品的涨价会带动一系列价格的连锁反应,这次出口退税的调整就是一次工业基础品的粮价涨。他所带动的成品终端上涨有乘数效应,会极大促进欧美的通货膨胀的恶化。

有的人会说了这会促进别人自给自足,替代生产。其实真的不用担心,这些东西利润微薄且高耗能高污染,比如铝初级品,卖20吨都比不上卖一支苹果手机的利润,但是为这20吨铝污染成本能耗成本基础设施成本能让这些国家环保团体打死,欧美不会做。

而发展中国家要做,国家体量不能太小,要资源丰富,政治环境稳定,而且需要大量外部资本投入,基础设施投入,人才投入,建起来周期都要三年以上起步,这种冤大头投资欧美的私有银行是不会干的,欧美的工程师也不会干,那你只能接受涨价。

别看今天的特朗普三权合一要当凯撒神气的不行,在恶性通胀面前,也会被一拳放倒!更何况他还有民主党在背后虎视眈眈,解决不了通胀,他今天有多神气,未来就有多声名狼藉。明年中美之间经济科技比拼绝对刀刀见骨,中国缺点是需要时间积累,美国缺点就是经济制度的局限性。

最后,要我说特朗普这届越正常越好,一个强大的美国才能倒逼我们国内做好分配改革,让我们每天如芒在背,而不是一个抽象的美国让大家躺在功劳簿上睡大觉。

所以说,这是一个很大的政策转型,也就是我们开始在逐渐的改造外向型经济了,至于那些高价买原材料,然后压榨人力,出口赚退税黑心厂家的好日子要结束了,反而会让我们老百姓过得更好,何乐不为呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河