主题：【原创】瞎谈人口——破解工业化社会的人口发展困局 -- ioke0612

一开始，我以为是友军，因为我也不希望看到我国人口大下滑，直到我看到了下面这段话：

如果本文的目的是忽悠上面的领导，搞曲线救国，那权当我没眼力劲；如果这篇文章的是当真讲道理，那我只能说：Blind his mother's pull ball。

-

现代社会，尤其是在我们国家，在科技进步和一系列产业政策的加持之下，生产效率是极度提升的，对人力的需求实际上是降低了。这两年有个比较新颖的词，叫“黑灯工厂”，讲的就是工厂自动化程度高，以至于都不需要开灯运行了。

这一点充分说明，由细分工推导出需要人口更多，是一个彻头彻尾的伪命题。

另一方面，我们观察一下社会的现实：送外卖的、开网约车的、搞直播擦边的，灵活就业人数越来越多，这也充分证明了：“先进生产力”并不是“需求大量人口”的理由，二者甚至可以说是互相矛盾的！

-

人口问题，我脑袋一拍，先给大家总结三点，我还有点事，就不深入论述了：

1、人口最直接的价值，是提供巨大的内需市场。一个最简单的现象，随着近年来出生人口数量的大跌，很多幼儿园开始倒闭了。22年底拉高过峰死了不知几百万人，再加上出生人口数又跳水，这两年经济的萎靡，你说和潜在少了几百上千万张嘴，有没有关系？

一个人，无论富贵贫穷，总有些刚需，这就是内需市场的根基。市场大有什么好处？看看我国在世界上的话语权就知道了

2、人口数量能否上涨，看的是社会治理能力，以及对贫富差距的控制。工业社会，财富增加、娱乐变多、女性地位上升，的确都有遏制生育的效果，但是一个周期问题，不是一成不变的。现阶段对于生育的遏制，和抚养的高成本、社会的大环境，都有关系。

所以说白了，社会治理如果能解决贫富差距大、资源分配不均、工作机会不够多等问题，我们的生育率起码应该比现在高。

这里还有必要提一下，我见过的想丁克的家庭，全都和原生家庭有点关系。家庭问题，看起来是私事，但实际上也是会受到社会大氛围影响的，是政府可以引导改变的。而“社会化抚养”属于绕开问题，而不是解决问题。

3、对于没B数的领导来说，“人口下降”不是问题，“人口下降太快”才是问题。

如果领导觉得发展人口是为了“发展先进生产力”，那制定出来的政策十有八九要打架，或者该有的配套没有配上，最后给社会制造更多问题。对于这种领导来说，“产能过剩”导致的“失业问题”，以及潜在的“社会不稳定”，才是真正的大危机。

如果领导能意识到，发展人口是为中华民族负责，而且要通过改善分配来增加内需市场，那才能制定正确的策略，达到一个不反噬、不埋雷的良性循环。