主题：【原创】瞎谈人口——破解工业化社会的人口发展困局 -- ioke0612

1 社会物资财富的再生产过程，也包括了社会人口再生产过程，这个观点在政治经济学中是提到过。社会总人口的再生产过程，是每个个体做出的决策，依据是其个体、家庭的经济利益的投入产出比，社会政策的引导应该是通过经济利益的调整推动其实现，而非简单的意识形态宣传上的美好愿景。

2 社会发展的过程是社会分工细化的过程，鉴于个体的认知能力和生产力发展现状，必须有庞大的意识形态一致的社会人口才能完成社会分工的进一步细化，其隐含性意义是说：劳动创造价值，而非现在流行的“资源”创造价值，后者的认识实际上必然导致整个世界资源有限论，必然推导出人口有限论，就是马尔萨斯人口论，在此观点下，没有看到物资世界是可以更加细分的，劳动对象是可以进一步细化的，社会分工是可以针对细化的劳动对象，就是“资源”的，举例就是：现在的垃圾发电行业。

3 在此逻辑下，推导出工业化条件下的社会人口再生产的外部模式，即对“怀孕、生育、抚养、教育、”环节进行社会化补贴，将人口再生产的成本负担方式从家庭模式向社会模式转化。

4 赞成主贴的立意和逻辑推导方式即主要结论。

其他跟帖的意见可能偏向某一侧面：

1 如实证数据不足。以前的人口控制论的主要依据其实主贴批判过了，就是僵化地将当时认识到的可以作为劳动对象的外部世界，视为“资源”并作为限制，确定社会人口的上限；在过去的“资源”分析中，估计没有考虑到如：太阳能的运用，以及目前的空气造淀粉等等，这些以前一直都存在但未被视为是“资源”；这个实际是主贴中说的社会分工的进一步细化导致的劳动对象的进一步细化或者说拓展。

2 至于生产力提高后，每个劳动力推动的固定资产比例的数量上升，这个在资本论中冶已经论述了，针对办法只能是去增加社会分工，对其他的目前尚未进行加工处理的劳动对象进行进一步的细化处理，用现在国内的话说，叫开拓“新质生产力”。至于剩余劳动力的培训问题，就是社会分工如何具体落实问题，可能涉及到社会财富的分配问题，对人口再生产的影响，可能在GCZY之前，都无法彻底解决，或者说，解决了，就是GCZY了。

3 现在的理论下，人口现在也被视为“资源”，这个是另外一个误区了。