主题:现今中国的死局——淘汰型社会、间接税 -- nobodyknowsI
中共一直是农民+知识分子党,这么一个农民+知识分子党之所以能成为无产阶级政党,是因为这个党有毛泽东,可以说是毛泽东把这个农民+知识分子党教育成了无产阶级工人党。
那么毛泽东去世后,农民+知识分子的组合必然会回归他们的本色,相对于八亿农民+上千万知识分子,解放后打造的几千万国营企业工人阶级的力量是如此的孱弱,八亿农民要单干,谁也阻挡不了,这才是改开的底层逻辑。你能说要单干的八亿农民不是人民吗?你能说哭着喊着要跟发达国家接轨的千万知识分子不是人民吗?这就是“人民”和“共和”依然存在的逻辑。作为唯物主义者,要实事求是地看待这个问题,而不是说改开以来许多历史走向和价值观不符合自己的理念,就否定“人民”和“共和”。以农民和知识分子为主导的工业化城镇化过程,就是中国改开后这样的。为什么会这样,本质上是中国工人阶级力量过于孱弱,农民力量过于强大。你可以说中国改开后的工业化城镇化不符合无产阶级工人阶级的理念,但你不能否认这就是“人民”的力量。我认为这才是正确的唯物主义历史观。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂搞没有共产主义,就是富的越富,穷的越穷,因为没有义务啊 1 真离 字265 2024-12-05 21:55:42
🙂中华人民共和国当然存在 6 日月双华 字183 2024-12-05 21:26:21
🙂转移躲避,避实就虚的本事杠杠。 1 ccceee 字130 2024-12-06 00:43:26
🙂你没看明白我前面的话
🙂太祖时期,工农是人民,改开后 8 lanlong 字583 2024-12-06 10:53:52
🙂对,其实三分之一的好村就可以供养剩余的农民了,这只是一个说法 3 真离 字1201 2024-12-06 19:36:50
🙂集体化加农村就地工业化,农民问题基本就解决了 5 lanlong 字46 2024-12-07 04:10:59
🙂虽然,但就地工业化不太合理 桥上 字0 2024-12-07 23:45:49