主题:【原创】淮阴候的救赎---评韩信的心路历程 -- 机会主义者
章邯被围直到最后自杀经历了一年多的时间,况且废丘已经成为孤城,毫无还手之力了,周勃,郦商是否长期滞留在关中只能作为一种可能性存在,缺乏明确的记载。
我决不会把功臣表作为参考的唯一依据,史迁著史是以表为注而以具体的本纪世家列传作为详细的记叙材料,所以在表中许多事迹只是一个大概情况而且往往非常笼统和模糊,具体的经过要到相关列传中去寻找和佐证,你反过来拿表当中的记载作为关键证据去推翻具体传记中的记载,或者作为史料遗漏的唯一补充,我不认同这种做法,最多也只能做为一种可能性而已。
韩信的功劳零落散布在汉初的一些典籍当中,归集起来就大概可以了解到基本全貌。史记不是一本战史,司马迁不可能也没有必要将所有的细节一一列出,如果单单以史料中没有明确记载,就忽视上下文中明确的基本态度和其他资料的佐证,这种做法我认为是非常不合适的。
如果因为司马迁没有记载就对司马迁及同时代的人物的评价视而不见,那么《史记》在历史研究中的价值也就所剩无己了。
关于人物的评价我不想继续争执下去,如果您有其他的疑问,可以在我完成这个贴子后继续探讨,或者单独开贴讨论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
都是依据材料 姚磊 字802 2005-09-04 08:52:43
我对你的思考方式真是无语 机会主义者 字1331 2005-09-04 11:40:03
无语也能阐述这么多,佩服了 姚磊 字1429 2005-09-07 09:17:51
😏你对史迁也太苛求了
我没有苛求,是有人要怀疑司马迁 姚磊 字838 2005-08-31 04:32:58
不能同意您关于军人心理特征的论述 闲云野熊 字438 2005-08-25 19:20:57
😉我可没说所有的军人都是这个类型 机会主义者 字268 2005-08-25 20:42:51
同意 姚磊 字162 2005-08-26 07:55:45