主题:【原创】红星照耀中国,东大引领世界 -- 西瓜子
剥削是殖民主义资本主义主导的全球贸易体系过去几百年的现实,并不意味着中国的一带一路就是剥削亚非拉。即使在当下西方主导的贸易体系下中国跟非洲和东南亚等等的贸易显然跟新老殖民者对第三世界数百年的剥削有本质的不同。帝国主义者说的什么债务陷阱供应链霸权,还有中国的某些西方跪舔者又爱说的一带一路是中国领导者好大喜功爱面子摆谱纯属大撒币,这些能信?不仅正常的中国人不认,亚非拉很多受益了的国家一样不认。
说到福利,不能只看发钱发一元炸鸡这种,中国通过“铁公基"等等提供的隐形福利不能忽视。国家通过地缘政治博弈赢得的稳定生活生产物资供应都是福利。
记得我发过一个人均GDP10000美元左右的国家列表,其中 巴西阿根廷比中国高10%到20%,马来西亚比中国略低,我可能记得不清楚,你有兴趣可以自己去查,但要说中国人的综合生活水平比这些国家差甚至差很多绝对不符合事实。
我没有查,但看过别人贴过数据,中国的人均住房面积和自有率不会比上述人居GDP差不多的国家低, 人均肉蛋水产蔬菜水果等等的消费量都接近发达国家远高于大多数发展中国家也是事实。吃的东西人均消费量比较能反映事实,因为再有钱也不能一天吃你我十倍八倍百倍重量的食物对吧?
你以为以中国的土地资源,光食物这一项没有国家在耕地灌溉种子化肥农药农业科技包括生鲜品运输方面的投入和补贴,还有猪肉主粮这些重要食物的收储制度能做到量大价稳管够?
还有国家支撑的相对公平廉价的基础教育高等教育其普惠程度教育水平,科技基础设施环保等等方面的投入和产出,有几个人均10000美元的国家可比?
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂北欧福利高也是有他们率先发达做基础的,中国现在有这个基础吗? dudu8972 字2848 2024-12-13 01:39:46
🙂我说了北欧,不是要做北欧,自然也没那个基础,但是作一半或者 3 真离 字855 2024-12-13 02:24:14
🙂他们会说供应永远不足 1 pandaly01 字1181 2024-12-13 07:36:14
🙂贸易的本质和目的本来是互通有无,并不一定意味着剥削
🙂我个人觉得中国的一万美元可以做更多,不是说购买力不一样吗 真离 字102 2024-12-13 07:02:04
🙂当然可以更好,我不是一直强调看趋势嘛 dudu8972 字2671 2024-12-13 07:39:31
🙂这群人对毛主席的认知 4 lanlong 字246 2024-12-13 01:06:40
🙂毛主席是反对平均主义的,但是对于工资的一定均衡是赞成的 1 真离 字832 2024-12-13 02:14:53