主题:【20大,第三轮巡视】 -- 方平
对于崇祯内帑三千万两一说,乃南明政权内的人所说,正如南明政权内出版的《崇祯遗录》所说:“乌有所谓十余库基金者,而纷纷谓上好聚敛,内帑不轻发,其不冤哉!”。
张岱的《石匮书后集》中:“贼大驱骡马与骆驼载金银往陕西,旧有镇库金银积年不用者三千七百万锭,金一千万锭,皆五百两为一锭。”
《明季北略》:“旧有镇库金,积年不用者,三千七百万锭,锭皆五百两,镌有永乐字,每驮二锭,不用包裹。”
杨士聪《甲申核真略》中说“内有镇库锭,五百两为一锭,铸有永乐年字,每驮二锭,无物包裹,黄白溢目……括各库银共三千七百万两,金若干万。”
《明史》:“悉熔所拷、索金及宫中帑藏、器皿”。
谈迁的《国榷》:勋戚、宦寺十之三,百官、商贾十之二。
《恸余杂记》中吴喧山:吾尝司计,请发内帑,上令近前密谕曰,内库无有矣,遂堕泪。
如果崇祯有内帑,干嘛不先拿自己的出来给大臣做个表率而是舍不得用自己的内帑找大臣索要钱财呢?毕竟大明朝可是他们老朱家的不是大臣家的,他不是最应该先拿出自己的内帑来么
如果崇祯没有内帑,干嘛还要说他有内帑?而且对此为什么说法会那么多,还互相矛盾?连清朝编的《明史》都对崇祯不说什么太难听的话,说崇祯有内帑不用就为了说他“刻薄寡恩”其他还有什么用?
有河里老师给解释一下么
- 相关回复 上下关系8
🙂督邮、锦衣卫式反腐,是王朝灭亡的前兆 21 中锋 字920 2024-12-14 18:15:18
🙂现在的远洋捕捞,算不算地方政府间的易子而食? 1 中锋 字448 2024-12-18 04:02:41
🙂搞不了锦衣卫式反腐,是王朝灭亡的前兆 13 漂浮游 字2054 2024-12-17 17:07:19
🙂歪个楼,问一下崇祯到底有没有内帑?
😅私房钱早没剩几个子,庙堂上随便抓一个都比官家有钱 小米粒 字0 2024-12-18 04:04:36
🙂不符合历史,锦衣卫成立于洪武十五年 4 潜望镜 字356 2024-12-17 11:54:49
🙂不怪癌症,倒怪化疗? 6 bxbird 字737 2024-12-16 23:36:24
🙂1共产党就是癌症;2 他不是汉武;3汉武本身名声就很臭; 中锋 字1021 2024-12-17 05:49:53